„Nid ydym yn gwasanaethu’r cyfalaf, y brifddinas wedi i wasanaethu NI!“ (Christian Anders)
WELSH
Cymdeithas heb log
Mae hwn yn gyfieithiad amherffaith. Helpwch ni i newid y byd, a chyfieithu testun hwn o Almaeneg
http://www.ifm-society.de/?p=20 neu Saesneg
http://www.ifm-society.de/?p=18
yn y ffurf gywir. Diolch yn fawr.
Y BROBLEM:
Llog a Godir arian y gallwch ei breifat celc yn y banc.
YR ATEB:
Di-log, cylchredeg arian yn ddiogel.
Rhagair 1
Rydym i gyd yn dioddef twyll arian byd-eang, y twyll Banc Canolog: Mae’n, cynllun pyramid a ddyfeisiwyd yn 1913 gan fancwyr preifat i gaethiwo ni. Yn disgrifio twyll hwn yn fanwl yn fy llyfrau „Mae twyll banc go iawn“ a „Mae’n rhaid i’r rwbl rolio – y di-log system ariannol cylchdroi sicrhau“ ac yn y LLYFR GOLAU, ond ni fyddai’n ymhelaethu arnynt yma. Dim ond hyn: Rhan ganolog o’r twyll yn seiliedig ar y syniad bod arian rywsut tyfu wyrthiol dros nos ac yn tyfu ac yn tyfu fel canser, yr hyn ydyw ar hyn o bryd yn dda. Mae’r system ariannol gyffredinol bresennol yn system canseraidd o adlog, a fydd yn difetha ni i gyd os nad ydym yn gwneud rhywbeth am y peth. Mae’r llyfr hwn ac y wefan hon yw’r ateb y broblem.
Cristnogol Anders Berlin 2011
Rhagair 2
Ystyriwch hyn: Yn yr Almaen, mae tua 84 unigolion a theuluoedd sydd wedi cael asedau o 1000000000 € a mwy ar gael. Mae cyfanswm asedau o’r 100 o Almaenwyr cyfoethocaf yr amcangyfrifir ar 250 biliwn ewro. Ar log 6% ar y Folks ennill tua 15000000000 € y flwyddyn, neu tua un y dydd-AM DDIM incwm llog PERFFORMIAD amodol o tua 41 miliwn. Er mwyn galluogi hyn bywyd paraseit ddiddordeb sy’n gysylltiedig ag ar gyfer teuluoedd biliwnydd yr Almaen, yn cael 1,300,000 o weithwyr sy’n gweithio llai na thair awr y dydd yn fwy nag y mae’n addas i’w hanghenion eu hunain. Darllenwch hyn: cynyddu gwerth y sector busnes y -1989 1960 = 6.8 gwaith. Dyled = Y. 11.6 gwaith yn fwy TALIADAU BUDD am y ddyled = 15.9 amser. Annwyl ddarllenwyr, roedd 1979-1982 cyfraddau llog uchel. Ers y Bundesbank, y swm bil 79.4-88.6 biliwn o ddoleri mwy, felly gan 9200000000 marc (13%). Mae’r cynnyrch cenedlaethol nominal gros wedi codi yn ystod y tair blynedd o 14%. Rhwng 1985 a 1988 chawsom ISEL – Llog cyfnod. Fel yr oedd y cynnyrch mewnwladol crynswth enwol o 15%, ac roedd y Bundesbank yr arian oherwydd y galw gormodol ar gyfer hylifedd 105,000,000,000-151,000,000,000 ddoleri i ehangu, felly gan 46000000000 marc (44%). Ond byddai twf economaidd yn unig yn cynyddu gan 15%, neu 16 biliwn o ddoleri, ei gwneud yn ofynnol. Fel yn creu gormod o arian, sef 30 biliwn o ddoleri gormod. Nid yw’r arian yn dod i mewn cylchrediad, mae’n „diflannu“ yn yr hyn a elwir gwledydd Bloc Dwyreiniol a’r gwledydd olew fel arian cyfred ail. Os yw’r Bundesbank yw bod o ‚drwy gydol y-arian, „meddai, maent yn aml yn gorwedd. Nid yw ond „cyflenwad arian a gyhoeddwyd“. Nid yw’n cylchdroi hyd yn hyn.
Mae rheoli sefydlogrwydd-oriented y cyflenwad arian yn bosib dim ond os byddwn yn llwyddo i ddod â’r swm o arian a gyhoeddwyd gan y cyflenwad arian yn unol, ac mae hyn yn bosib dim ond mewn iawn di-log economi.
Rydym yn gweld yn glir bod o’i gymharu â budd y ELW „mwy moesol“ yn cael ei undod, felly ni all hyd yn oed gael ei weld fel gyrrwr twf. Mae hyn yn dylid cymell budd-dal busnes GO IAWN yn hytrach na enillion perfformiad log-fwg. Mae’r cynnydd yn tueddu yn wir i’r system bresennol cyfred llog sy’n llawn yn hytrach yn erbyn sero gyda dirlawnder gynyddol o’r farchnad datblygiad. Felly, mae’n O DDIDDORDEB, sy’n gyrru twf canseraidd afiach. Mae’r gwleidyddion a bancwyr bod yn gyson heriol twf economaidd parhaus, NI fydd y dinasyddion yn ei gwneud yn well, ond gall fod mor enfawr a baich diddordeb esbonyddol yn tyfu ar y ddyled cyhoeddus „gwasanaethu“.
Y SYSTEM BUDD-ARIAN AM DDIM
„Byddai creu arian na ellir ei gronni, yn arwain at ffurfio eiddo ar ffurf fwy hanfodol.“ Albert Einstein
„Mewn system lle arian yn colli ei werth yn araf, bydd arian o’r fath yn cael eu gorfodi mewn cylchrediad, a bydd y gyfradd llog yn awtomatig yn tueddu tuag at sero. Mae hyn yn golygu y byddai’r holl brisiau a rhenti ar unwaith gostwng tua 40%. “
Christian Anders
Bobloedd y ddaear deffro ac yn sylweddoli pwy yw eich gelyn yn GO IAWN! Mae’n eich system arian faich â diddordeb A adlog? Mae’n gyfrifol am yr holl broblemau yn y byd hwn. Mae’n caethiwo chi, a’ch bod yn chwarae „hynny“ yn nwylo y rhai sy’n gobeithio na fydd eu geiriau eu darllen hwn! Mae’r system gyfradd llog sy’n dwyn y baich ariannol cyfredol pendro oherwydd y ffaith bod rhan fwyaf o bobl ddim yn gallu meddwl yn glir ac nid gynt a chynt. Pam gwneud llawer gyda diddordeb a adlog mor anodd? („Cyfansawdd diddordeb yn wyrth!“ Meddai Albert Einstein eisoes). Efallai na fydd Llog a datblygu adlog adlewyrchu „synnwyr cyffredin“ oherwydd bod y person yn meddwl llinol, hy 1,2,3,4,5,6,7,8 ac ati, ac NID gynt a chynt, hy 2,4,8,16 , 32.64, ac ati Ond fel DATBLYGU DDIDDORDEB rhedeg! Mae’r holl brosesau naturiol o dwf, fodd bynnag, yn rhedeg yn syth, neu fel y crybwyllwyd eisoes geometrig 1,2,3,4,5,6,7,8 ac ati yn derm arall ar ei gyfer. Nid yn unig ym maes cyllid, mae’n rhaid i ni barchu natur. Yn gwbl i’r gwrthwyneb: o dan y adlog ei ddiffinio fel plygiant y llog ar brif neu llog ar ei dalwyd eisoes. Mae’r argyfwng wedi cynyddu’r adlog, felly rhaid i chi dalu mwy yma os ydych am ei ddiddordeb, yn ôl talu am y benthyca arian neu rywbeth arall. OND: Mae hyn bellach yn gymaint mai dim ond cyfran fach (10 y cant) o boblogaeth yr Almaen yn elwa o’r llog. Y cant arall 10 i sgwrsio â’r diddordeb a’r treuliau a’r balans ar gyfer yr olaf 80 y cant i dalu llog arno yn ei bron bob dydd, felly nid mae’n werth chweil ar eu cyfer. Ar gyfer taliadau llog canseraidd ffrwydro ar sail enghreifftiau, byddaf yn dod yn nes ymlaen.
Dyma yw’r ffeithiau moel cyntaf, yn nhrefn yr wyddor, sef y ddyled sofran o wledydd yn y byd. Mae dyled allanol y rhan fwyaf o’r gwledydd hyn yn fwy na gan raddau y mae eu dyled genedlaethol. Mae’r holl ddata yn o 2011, gyda gyflym ac yn gynt a chynt yn codi, gan ddyblu bob -7 5 mlynedd gynt a chynt. Gyda llaw, yr unig wlad yn y byd gyda dyled sero Libya, y wlad o „drwg“ Gaddafi. Amser i aros i weld pa mor hir y bydd hyn, yn awr eu bod yn cael gwared ohono …..
Mae’r Rhestr o Cywilydd
AFFRICA
Dyled y Wladwriaeth: $ 500,000,000,000
Cyfraddau llog y dydd: $ 100,000,000
EGYPT
Dyled y Wladwriaeth: 20000000000 $ (hanner ohonynt a gyhoeddwyd gan Unol Daleithiau)
Cyfraddau llog y dydd: $ 1,000,000
ARIANNIN
Dyled y Wladwriaeth: 400 biliwn o ddoleri
Cyfraddau llog y dydd: $ 60,000,000
AWSTRALIA
Dyled y Wladwriaeth: 1000000000000 $
Cyfraddau llog y dydd: $ 100,000,000
AWSTRIA
Dyled y Wladwriaeth: 200,000,000,000 €
Cyfraddau llog y dydd: 30,000,000 €
CHINA
Ddyled genedlaethol mewn doleri: 2000000000000 $
Cyfraddau llog y dydd: $ 300,000,000
FFRAINC
Dyled gyhoeddus: 2000000000000 €
Cyfraddau llog y dydd: € 300,000,000
ALMAEN
Dyled gyhoeddus: 2000000000000 €
Cyfraddau llog y dydd: € 300,000,000
PRYDAIN FAWR
Dyled: 1000000000000 £
Cyfraddau llog y dydd: £ 150,000,000
INDIA
Dyled y Wladwriaeth: 3000000000000 $
Cyfraddau llog y dydd: $ 500,000,000
EIDAL
Dyled gyhoeddus: 2000000000000 €
Cyfraddau llog y dydd: € 300,000,000
JAPAN
Dyled Wladwriaeth: $ 13.000.000.000.000
Cyfraddau llog y dydd: $ 2000000000
GOGLEDD Korea
Dyled y Wladwriaeth: $ unig (o gymharu â De Korea …) 20000000000!
Cyfraddau llog y dydd: $ 3,000,000
DE Korea
Dyled y Wladwriaeth: 2000000000000 $!
Cyfraddau llog y dydd: $ 300,000,000
SBAEN
Dyled gyhoeddus: 1000000000000 €
Cyfraddau llog y dydd: € 100,000,000
RWSIA
Dyled Cyhoeddus (mewn doleri): $ 600,000,000,000
Cyfraddau llog y dydd: $ 80,000,000
TWRCI
Dyled Cyhoeddus (mewn doleri): 400,000,000,000 €
Cyfraddau llog y dydd: 60,000,000 €
UDA
Dyled y Wladwriaeth: 15 triliwn o ddoleri’r!
Cyfraddau llog y dydd: $ 4000000000
Zimbabwe
Dyled y Wladwriaeth: $ 12000000000000
Cyfraddau llog y dydd: $ 3000000000
Mewn geiriau eraill: Y BYD YN METHDALIAD! PLEITE! A pham? Oherwydd ei fod yng nghanol un o dwyll ariannol enfawr o gyfrannau, system ariannol byd-eang, sy’n gyfrifol am adlog. Y ddyled genedlaethol yn tyfu yn y nos, ni waeth pa mor daer maent yn ceisio atal y tiwmor canseraidd. Y ddyled genedlaethol, EIN dyled i dyfu, gyda neu heb i ni, a ydym yn cymryd benthyciadau newydd yn awr neu beidio, byddwn yn ad-dalu benthyciadau uchaf hen ai peidio.
Pam felly mae hyn yn cael ei egluro yn y canlynol:
Fel rheol gallwn ddweud bod y budd yn codi bob 5 – 7 oed dyblu, gan gymryd diddordeb tua 5%. A yw cyfraddau llog uwch, fel sy’n digwydd mewn llawer o wledydd, yna bydd y canser proliferates gyflymach. Ond gadewch i ni aros am 5% ar y ddyled genedlaethol yn ôl gwlad. Sut y gall fod y ddyled o bron sero dyled gyhoeddus, gan dim ond 5% ddiddordeb y flwyddyn mewn dim ond 60 i 70 oed, gall godi ar ddyled llywodraeth na ellir byth ei ad-dalu, fel a ddangosir gan y ddyled yr Unol Daleithiau: 15000000000000 $ i $ 4000000000 effaith adlog y dydd? DIWRNOD! Sut y bydd yn achosi lleied â 5% ddiddordeb yn dyblu mewn dim ond 5-7 mlynedd?
Mae stori fach i ddangos hyn. Rydym yn cael y stori hon yn Llundain rhwng 1843-1871 yn y Geiriadur Bywgraffyddol Ibn Khallikan, Pennod III, tudalen 71:
Dyfynnaf:
„Roedd Shihram King teyrn sy’n gorthrymedig ei bynciau. Un o’i bynciau, dyn doeth a enwir Sissa ibn Dahir ddyfeisiodd y gêm gwyddbwyll ar gyfer y brenin i ddangos iddo fod yn frenin angen ei holl is-weithwyr, a dylid cymryd gofal da ohonynt. Roedd Shihram Brenin gymaint o argraff ei fod yn trefnu i gyflwyno gêm gwyddbwyll unrhyw le yn y temlau, a chyhoeddodd mai hwn oedd y gorau ei fod wedi cyfarfod erioed, er mwyn hyfforddi cadfridogion yn y rhyfel. Yn ogystal, mae’r gêm gwyddbwyll yn anrhydedd ar gyfer yr holl grefyddau a sylfaen pob cyfiawnder.
Yna gofynnodd y Brenin Shihram y dyfeisiwr o gwyddbwyll, pa wobr oedd eisiau ar ei gyfer. Yn olaf, gofynnodd Sissa hefyd i roi i’r brenin gwers mewn mathemateg, y wobr ganlynol: os bydd y brenin gronyn o reis ar gyfer y maes cyntaf o fwrdd gwyddbwyll set, dau grawn o reis ar gyfer yr ail faes, pedwar grawn o reis ar gyfer y trydydd cae, ac yn y blaen â phob maes arall, mae nifer y gronynnau o ddyblu reis o’r blaenorol (hy twf esbonyddol). ‚Beth yn ffwl, „yn meddwl y brenin. ‚Mae’n gwobrwyo bach! Byddwn wedi rhoi llawer mwy o amser iddo! ‚Rhoddodd orchymyn ei gaethweision i ddod â’r bwrdd gwyddbwyll ac maent yn dechrau i osod y reis grawn. Mae popeth wedi mynd yn iawn am gyfnod, ond roedd y brenin yn synnu gweld: Pan gyrhaeddodd mewn pryd ar gyfer hanner cyntaf y chessboard, gwneud yn ofynnol i’r 32eg Maes ar gyfer miliynau lawer o grawn o reis ac am tua 100 000 cilogram o reis. Yn cael gofal da ni ddim yn edrych Sissa fud, fel y brenin wedi meddwl yn wreiddiol. Ond roedd Brenin Shihram barod i dalu. Ond pan y caethweision ddechreuodd yr ail hanner y chessboard, dywedodd y Brenin Shihram na allai dalu reis cymaint, ac yn profi i’r checkerboard cyfan o reis i allu, byddai reis cymaint yn ofynnol, gan fod y 6 gwaith y pwysau o bob pethau byw ar y Ddaear. “
Diwedd y dyfyniad.
Sut ddinistriol i gyfraith yr atgynhyrchu esbonyddol ar swm penodol o arian wrth cyfraddau llog yn effeithio effaith, a ddangosir gan yr arbrawf canlynol. Yn dadlau bod trwchus darn o bapur DIN 4, cynrychioli 0, 5 mm, yn fwy na digon i’r lleuad, os mai dim ond gwaith yn fwy 50x, gan y bydd yn dyblu ym mhob gwaith yn fwy, y trwch, yn union fel bob 5 – 7 oed, y baich diddordeb UNRHYW dyblu ar faint, gan dybio log 5%. Mae’r dyblu yn y plygu o’r arian papur fel a ganlyn.
Ar gyfer pob gwaith yn fwy dyblu’r trwch.
Unwaith plygu = 0.5 * 2 = 0.5 * 2 ^ 1
3 plygu = 0.5 * 2 * 2 * 2 = 0.5 * 2 ^ 3
5 plygu = 0.5 * 2 * 2 * 2 * 2 * 2 = 0.5 * 2 ^ 5 = 16mm
HANNER CAN AMSEROEDD plygu = 0,5 * 2 ^ 50 = 562 949 5629 49953421312mm = 953.42 km, hynny yw 563,000,000 o gilometrau. Mae’r pellter i’r lleuad = tua 384 cilomedr 000. Felly 4 Din papur yn fwy trwchus na 384,000 km. I wneud yr enghraifft hon hefyd yw’r ffaith nad yw o 4 DIN bapur gall mwy na 7 x blygu. Rhowch gynnig arni.
Efallai na fydd y darllenydd i ddeall sut y bydd adlog gorfodi y llwyth ar UNRHYW dyled yn hwyr neu’n hwyrach BOB wlad at ei phengliniau? (Ffynhonnell http://de.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070321114943AA36RbS Blattfaltrechnung)
Mae’r digywilydd yn gorwedd wrth
Mae gan bob banc yn addo bod bob amser yn talu’r llog ar arian wedi’i adneuo. Mae ’na celwydd bres haerllug. Dyma pam: Dewch i ddweud y byddai ydych wedi talu dim ond UN CANT ar adeg yr enedigaeth Crist i mewn i gyfrif banc ar log 5%. Gallai un lle, neu brynu’r etifeddion, heddiw (2011) gan y adlog cronedig BILIWN O AR PLANET AUR, pob un o’r maint a phwysau’r y ddaear. Erbyn hyn, ceir hefyd gwyrdroi pellach: A oedd y llog ar y cant 1 ers geni Crist yn cael eich talu BOB BLWYDDYN, byddai wedi nodi hyd yma gyfanswm tua UN EURO.
Felly, mae ein rheoli llog-lwytho system ariannol mor beryglus ac yn dwyllodrus.
A RHAID sy’n mynd gyda system arian cyfansawdd ddiddordeb bob amser yn llwythog torri. Mae’n gwneud ychydig o bobl gyfoethog iawn ac mae’r mwyafrif yn wael. Onid yw’n bryd i newid hynny?
Annwyl ddarllenwyr, oherwydd i mi yn fy ddegawdau yn ôl, llyfrau a ragwelir yr argyfwng economaidd byd-eang, mae pobl yn awr yn dangos yn erbyn bancwyr a gwleidyddion. Ond maent yn dangos yn erbyn y gelyn anghywir. Y gelyn GO IAWN yw eu system eu harian eu hunain!
BOD yw achos yr holl dioddefaint yn y byd. Newid y system arian a byddwch wedi datrys y broblem byd.
Sut allwn ni newid y pryd llog-lwytho system ariannol? Mae angen i ni gyflwyno system arian di-log. Mae’n gweithio ar ddau achlysur: stopio yn yr Oesoedd Canol am 300 mlynedd, ac yn 1932, y ddau amseroedd gan fancwyr farus. Dyma beth ddigwyddodd: Ronald Reagan oedd astudiaeth ym Mhrifysgol Stanford mewn trefn. Pwnc: Beth oedd y tro hapusaf yn hanes y ddynoliaeth? Mae’r myfyrwyr yn ymchwilio a daeth i ganlyniad rhyfeddol: Yr oedd yn yr Oesoedd Canol cynnar, o 1100 i tua 1400. Ers dros 300 mlynedd y bobl yn hapus iawn, ac yn enwedig y dosbarth canol yn gyfoethog. Sut oedd hyn yn bosibl? Wel, yn ystod yr Oesoedd Canol cynnar, oedd ganddynt system arian di-log, ble mae’r arian yn araf colli ei werth a bu’n rhaid felly mewn cylchrediad! Os nad ydych yn gwario arian, colli yn araf ond yn gyson yn eu gwerth. Rhain eu galw darnau arian bracteate. Maent yn colli 12% o’i werth yn y flwyddyn, ac roedd felly, fel y crybwyllwyd eisoes, gorfodi mewn cylchrediad, oherwydd byddai sy’n cadw arian sydd yn colli gwerth? Os yw’n cael ei dalu i’r banc, ond nad oedd yn colli ei werth. Adeiladau hardd (eglwysi a phalasau) a grëwyd yn ystod y cyfnod hwn am tua 300 mlynedd. Yna rhoi’r gorau y bancwyr, y system arian di-log a arweiniodd eto heddiw diddordeb-lwytho system. Y canlyniad: Ar ôl cyfnod byr tyfodd y ddyled genedlaethol, ac mae’r rhan fwyaf o’r bobl yn wael eto. Ond y cyfoethog got gyfoethocach …
Annwyl ddarllenwyr, ni all „bod“ cuddio y gwir am byth i ddod! 1932 cymerodd dyn dewr a enwir Michael Untergugenberger, di-log system ariannol er mwyn achub ei dref fechan yn y Wörgl Tyrol. Mae’n gweithio. Fel a ganlyn:
Roedd Michael Untergugenberger, y maer dinas fach o 12,000 o drigolion yn y Tyrol, gyfarwydd â’r system arian di-log, hadfywio gan Silvio Gesell yn ei lyfr „Mae’r Gorchymyn Economaidd Naturiol.“ Y maer rhoi’r theori y gymdeithas yn y feddygfa, gan ddeall bod cyflenwad arian arafach, yr achos o economi araf, oherwydd mae arian felly mwyach yn nwylo pobl sy’n gweithio, ond yn nwylo rhai sy’n galw am diddordeb ac felly bydd yr arian mwyach dosbarthu, ond mae’n palis breifat neu os oes gennych yn y banc, lle wedyn yn gweithio trwy gynyddu diddordeb ar eu cyfer, heb y mae’n rhaid iddynt weithio ar ei gyfer. Felly cyflog y maer fel sylw a roddir i’r dinasyddion ar ôl yn y cyfrif banc ac yn cael eu disodli y Schilling fel „cwponau gwerth llafur yn swyddogol ardystiedig“. Cafodd y rhain eu rhoi mewn cylchrediad a’r cyhoedd ei dderbyn. Enwadau o nodiadau 5 a 10 swllt. Argraffiad cyflawn, argraffwyd a dosbarthwyd: 32.000 „biliau“. Wrth iddynt gorfodi yr arian mewn cylchrediad? Cafodd ei stampio „sgrip“, bob mis, colli 12% o’i werth (nawr yn 6% yn ddigonol y flwyddyn). Er mwyn atal y fath ganslo, perchennog y nodyn hwn ar dâp i marc sy’n cyfateb i werth y gostyngiad yng ngwerth y diwrnod olaf y mis. I fath dibrisiad, ac y palis o arian, osgoi y tystysgrifau yn cael eu cyhoeddi cyn gynted â phosibl, a beth oedd yn aros yn gyfnewid am dâl yn ôl i „go iawn“ arian, ac yn talu i mewn i’r cyfrif banc. Mae hefyd yn cael ei gasglu, i foddhad y, deiliad y cyfrif y gyfradd llog ar yr arian swllt, ar y mae’r banc (Raiffeisen) wedi’u gadael yn ddiweddarach a gadawodd ef i’r gymuned.
Effaith rhyfeddol ochr: 1000 a gyhoeddwyd tua 5100 swllt swllt a achosir trethi di-dâl. Sut felly? Wel, y cyflymder o arian mewn cylchrediad wedi cynyddu a’r Wörgl arian di-log yn gweithio er budd y defnyddwyr. Wedi’r cyfan, mae’r nodiadau llafur banc cyntaf o natur gymuned o werth nominal o 1,800 o swllt yn cael eu defnyddio i dalu cyflogau. Maent yn llifo yn ôl i’r gymuned ar ffurf symiau llawer uwch o dreth a dalwyd. Ac nid oedd oherwydd o „arian ffug“, ond – fel y crybwyllwyd eisoes – oherwydd y cyflymder o arian. Er mwyn deall yr egwyddor o di-log, arian umlaufgesichertem, gallai unrhyw un ddarllen ar gefn y dystysgrif ei waith gwerth canlynol:
„I bawb:
Yn araf cylchredeg arian wedi suddo yn y byd i mewn i argyfwng economaidd digynsail a chreu miliynau o bobl yn diflastod ofnadwy.
Mae cwymp y byd – o gwbl economaidd – yn cymryd ei gychwyn ofnadwy.
Mae’n amser trwy gydnabod yn glir ac camau pendant i achub yr economi rholio i lawr yr allt beiriant, fel na fydd y ddynoliaeth yn cael ei yrru i mewn i ryfel fratricidal, y dryswch a datrys, a datrys.
Mae pobl yn byw o gyfnewid eu gwasanaethau.
Mae’r cylchrediad yn araf o arian wedi atal y pŵer newydd ar gyfer y rhan fwyaf yn barod i weithio ac i filiynau o bobl eisoes wedi colli eu bywydau yn injan economaidd yr ardal.
Mae’n rhaid i’r pwer cyfnewid felly yn cael ei godi eto ac y cynefin ar gyfer yr holl alltudion eisoes yn cael eu hadfer.
Y diben hwn yn gadarnhad amlwg o waith y dref farchnad Wörgl:
Mae’n lleddfu yr angen, yn waith a bara!
Wörgl (Tyrol) ar 23 Rhagfyr 1932. “
Diwedd y dyfyniad.
Mae’r arian di-log dwyn ffyniant unwaith dibrisio am 13 mis yn Wörgl! Yn ystod y cyfnod 13 mis dan arweiniad y maer unrhyw fwriad brosiectau waith. Mae’r cyngor hefyd yn adeiladu tai newydd, cronfa, naid sgïo a phont newydd. Nawr dechreuodd y pentrefi cyfagos, y system arian di-log i gopïo yn llwyddiannus.
Ond dyna oedd y gwellt bod „yn torri asgwrn cefn y camel“ y, neu, yn hytrach, mae’n denu sylw o siarcod barus yn y banc.
Ond yn dal y gallent fforddio …
Mae’r ddinas Kirchbühl gopïo y system Wörgl. Y newyddion am y di-log arian system ledaenu’n gyflym. 200 Awstria trefi a phentrefi yn diddordeb i gymryd drosodd y system. Darllenwch yr adroddiad llygad-dyst o, a enwir Claude Bourdet, meistr peiriannydd o Zurich Polytechnig:
„Rwy’n Wörgl ymweld ym mis Awst 1933, yn union flwyddyn ar ôl cyflwyno di-log arbrofi system arian. Rhaid cydnabod bod y canlyniad yn wyrth. Mae’r ffyrdd, enwog am eu cyflwr gwael yn awr yn debyg 1 autostrada Eidalaidd. Mae’r cymhleth swyddfa, y maer wedi ei adfer fel chalet hardd gyda blodau gladioli swynol. Mae pont goncrid newydd yn cynnal y plac coffa falch: „. … A adeiladwyd yn 1933 gydag arian am ddim“ Ym mhob man mae goleuadau stryd newydd, a enwyd ar ôl y stryd Silvio Gesell. Mae’r gweithwyr yn y nifer o safleoedd i gyd yn devotees o arian am ddim – system. Roeddwn i yn y siopau: Mae’r tystysgrifau yn cael eu derbyn ym mhob man nid yn ychwanegol at y prisiau arian swyddogol wedi codi. Mae rhai pobl yn honni bod y system yn cael ei brofi yn Wörgl i atal ffurfio cyfalaf, fel ffurf wedi’u cuddio o ymelwa o drethdalwyr newydd. Mae’n ymddangos i fod yn gamgymeriad bach yn y rhestr hon. Erioed o’r blaen oedd nad ydym drethdalwyr yn protestio gyda’u lleisiau uchel, pan fyddant yn gwahanu oddi wrth eu harian. Yn Wörgl protestio o gwbl, ar y groes, trethi yn cael eu talu o flaen llaw (gan fod y mwyaf y maent yn cadw’r arian, byddai’r gyflymach bydd yn colli gwerth … Cristnogol Anders); Mae pobl yn frwdfrydig am yr arbrawf a chwynodd iawn oherwydd y Banc Cenedlaethol yn erbyn y issuance o nodiadau newydd. Mae’n amhosibl rhoi hawl i dim ond fel „ffurf newydd o dreth“ ar gyfer y gwelliant cyffredinol y gondola. Ni ellir helpu ond yn cytuno gyda’r maer bod yr arian newydd i gyflawni ei swyddogaeth yn llawer gwell na’r hen arian cyfred. Rwy’n adael i’r arbenigwyr i benderfynu a oes chwyddiant, er gwaethaf y sylw 100%. Gyda llaw, codiadau mewn prisiau, nid yw’r arwyddion cyntaf o chwyddiant yn digwydd. Cyn belled ag arbedion yn y cwestiwn, gallwn ddweud bod yr arian newydd yn arbed budd-dal. Pan fydd arian yn colli ei werth drwy gael eu cadw yn y cartref, gallai hyn ei osgoi trwy adneuo yn y banc.
Wörgl yn fath o bererindod i macro – dod o economegwyr o nifer o wledydd. Gallwch eu gweld ar unwaith gan eu geiriau a ddysgwyd wrth drafod y strydoedd taclus o hardd Wörgl, yn eistedd wrth fyrddau bwyty. Wörgl drigolion, sydd yn ymfalchïo yn eu enwogrwydd i croesawu hyn yn fawr. “
Diwedd y dyfyniad.
NAWR, Banc siarcod ymateb fel a ganlyn: Mae’r eiddo preifat Banc Cenedlaethol Awstria cwyno i’r Llys Gweinyddol, gan eu bod yn anfon bil eu braint yn cael ei fygwth. Mae’r Banc Cenedlaethol yn ennill yr achos, ac yn yr arbrawf Wörgl yn cael ei stopio. Canlyniad mewn amser byr iawn unwaith eto wedi Wörgl diweithdra 30%, gan arwain at aflonyddwch cymdeithasol yn Awstria. Nawr bod y ffordd yr oedd sut i „hynny“ gynllunio ar gyfer rhyddhau Adolf Hitler … Yn 1938 atodwyd Awstria, a llawer o bobl yn croesawu ef fel eu gwaredwr economaidd a gwleidyddol. Cam nesaf oedd yr Ail Ryfel Byd. Ac yr wyf yn ailadrodd, os nad ydym yn gwneud rhywbeth yn gyflym, byddwn yn cael ein hunain yn fuan iawn yn y rhyfel yn y trydydd byd.
Nawr, sut y gallwn wedyn wneud cais i’r system arian di-log yn y byd heddiw?
CYMDEITHAS Y SYSTEM BUDD-AM DDIM
12 cam i ddynoliaeth hapusach ac iachach
Cam 1
Ad-drefnu’r system fancio.
Peidiwch â disgwyl „rhai“ sydd am newid. Y rhain yw’r broblem nid yr ateb. WE, Y BOBL angen i chi fynd yn ôl rheolaeth o fanciau a banciau canolog. Mae gennym y dylanwad enfawr o fanciau ar wleidyddiaeth a chymdeithas CRASH. Nid yw hyn yn digwydd trwy rym ond gyda’r wybodaeth gywir
Cam 2
Mae’r system ariannol hen dynnu ac yn disodli hen fanc gyda banciau newydd. WE, Y BOBL, gan ein llywodraeth (gobeithio) Rhaid cyfrifol fod yn gyfrifol am eto.
Wneud ar ôl cymryd rheolaeth o fanciau
Cam 3
Cyflwyno newydd di-log system ariannol troi cefn.
Er mwyn osgoi panig, mae angen i ni sicrhau adneuon banc hyd at swm penodol. WE, Y BOBL, a chynrychiolwyr etholedig y bobl mae angen i ni gymryd rheolaeth o’r banciau, yn ystod cyfnod trosiannol o arian ddiddordeb llygredig i gael llog di-arian, ond hefyd ar ôl hynny. Rhaid cael RHIF banc canolog yn fwy annibynnol gan y gyfraith.
Ar ben hynny, mae’r llywodraeth wedi datgan anghyfreithlon holl Regierungsnotverkäufe gan yr asedau drwg i’r banciau a’r ffurflenni da i’r Trysorlys.
Neu, mae’r llywodraeth wedi datgan anghyfreithlon bob Zentralbankennotverkäufe a mynd yn ôl at yr asedau drwg y banciau, a lles y Banc Canolog.
WE, Y BOBL, erbyn hyn wedi â rheolaeth dros y banciau canolog ac nid, fel o’r blaen i’r gwrthwyneb.
Dyled y Wladwriaeth gael ei ostwng gan y ddyled genedlaethol hen – a oedd yn wir o dan reolaeth banciau canolog – yn cael eu gwrthdroi.
Cam 4
Dychwelyd i amodau’r farchnad.
Peidiwch â bod ofn y diddymiad y banciau hen. Os bydd hynny’n digwydd, yna eu bod mewn cyflwr gwael beth bynnag. Sail ariannol gadarn banciau yn hawdd y system arian newydd di-log yn cael eu cyflenwi.
Cam 5
Mae’r llywodraeth, WE, cynrychiolydd Y BOBL, o hyn ymlaen arian treigl newydd a dod â nhw i mewn cylchrediad.
Beth sy’n digwydd i’r arian cyfred cenedlaethol hen? Efallai byddant yn parhau i fodoli. WE, Y BOBL gall, yn awr benderfynu a ddylid addasu’r hen arian cyfred a ddefnyddir yn y system arian newydd di-log. Felly, ni fyddem yn torri cytundebau presennol a wnaed o dan y cyfred oed. Mae hyn yn gwarchod ein gwlad o’r hen system ariannol sydd mewn anhrefn.
Cam 6
Mae’r defnydd o ddiddordeb di-arian yn yr economi go iawn.
Mae’n talu i ganiatáu i nwyddau, gwasanaethau, trethi a chyflogau. Mae’r hen arian yn dal i weithio yn y system ariannol hen. Felly, DDAU gwaith, ond wedi gwahanu yn gyfochrog, sydd yn y modd hwn nid yw’r economi go iawn yn arbennig o bryderus. Byddwch yn gweld, er bod yr hen system yn torri i lawr mwy a mwy a dymchwel yn y pen draw, tra bod dros newidiadau penodol i’r system newydd.
Nawr beth am yr arian yn y cartref a’r arian o wledydd eraill? Dylent gael eu defnyddio yn unig TU MEWN o’r rhain yn datgan. Mae hyn yn arwain at y manteision canlynol:
Arian lleol yn hyrwyddo masnach yn y cartref, ac mae hynny’n arwain at gyflogaeth yn y cymunedau hyn sy’n tyfu.
Bydd adnewyddu’r cynhyrchu canolog yn digwydd, gan y bydd y cynhyrchiad yn fwy „gartref“. Bydd Economi ddod yn fwy effeithlon ac yn arwain at llai o deithio.
Fel yn yr arbrawf Wörgl cynhyrchu’r arian di-log, trethi mwy lleol ar gyfer llywodraeth leol.
Bydd gostyngiad o rym y wladwriaeth fod o ganlyniad. WE, Y BOBL bydd yn cymryd cyfrifoldeb ac arweiniad ein gwladwriaeth, y tro hwn gan gynrychiolwyr pobl yn GO IAWN. Nawr eich bod yn deall pam fod „rhai“ NID (UE a ledled y byd Bilderbergers eraill) yn cael eu diddordeb yn y system arian di-log.
Cam 7
Mae diwedd y defnydd o arian papur a darnau arian o’r system ariannol hen.
Bydd hyn hefyd yn arwain at ostyngiad o droseddau, gan fod troseddwyr eu defnyddio ar gyfer trafodion a biliau.
Gyda llaw: hyd yn oed y gall arian ac yn enwedig digidol yn hawdd cael ei addasu yn y system arian di-log.
Maent wedyn yn troseddwyr nad ydynt bellach yn y cartref, oherwydd ni fydd unrhyw arian mwyach, oherwydd bydd yr arian yn colli gwerth beth bynnag, os ydych yn celc ei gartref.
Cam 8
NI ddylai’r banciau newydd, sydd bellach yn codi, yn defnyddio’r system ariannol hen.
Rheolau newydd ar gyfer y banciau:
Nid yw banciau log arian am ddim yn cael i fuddsoddi eu henillion eu hunain. Dim ond am gael i roi benthyg arian heb godi tâl llog neu sydd i’w dalu. Y tu ôl Rhowch eich arian yn y banc. Ni fydd yn colli ei werth yno.
Mae ffi un-amser ar gyfer un – ac mae’n rhaid ei dalu treuliau i’r banc. Os bydd y banc yn rhoi benthyg arian fydd yn ei gwneud yn ofynnol dim llog ar yr arian hwnnw. Bydd hyn yn osgoi benthyciadau peryglus.
Cam 9
Nid yw banciau chaniateir i greu arian.
Gall arian o wirio cyfrifon yn cael ei ganiatáu gan NID y banc, ond arian o gyfrifon cynilo. Bydd hyn yn osgoi ffyniant economaidd a „swigen“, oherwydd os nad yw banciau yn cael eu sicrhau digon o arian mewn cyfrifon cynilion, efallai y byddant yn syml yn rhoi dim mwy.
Mae’r llywodraeth angen yr arian ar dreth 6% bob blwyddyn.
Rhaid i arian lleol a chenedlaethol yn cael ei gofnodi ar gyfrifon banc. Dim ond cyfrifon cyfredol a chyfrifon cynilo yn bosibl yr amod bod y peth cyntaf y banciau.
Y rheswm: Y gallu i agor banciau newydd mewn amser byr.
Yn defnyddio enw’r cyfrif syml (ar y cyd â’r enw gronfa ddata), gallwch yn hawdd ei gofio.
Mae hyn yn dileu’r „search biwrocratiaeth“ ddiangen, ac mae hefyd yn hwyluso taliadau rhyngwladol.
Hen arian yn cael eu rhedeg o hyd gan y marchnadoedd ariannol, a bydd y ddyled yn parhau. OND: Ar ôl yr arian di-log yn cael ei gyflwyno, y marchnadoedd ariannol integredig yn yr hen di-log arian, er gyda chyfyngiadau, sy’n arwain at gam 10.
Cam 10
Issuance o opsiynau stoc.
Cwmnïau o’r fath a wneir gan gwmni i ofynion penodol canlynol ar eu mantolenni fel a ganlyn:
Addasu cyfrannau.
Mae’r rhai sy’n dal bondiau, rhaid iddynt droi i mewn i stoc cyffredin, a wnaed yn bosibl gan y gyfraith newydd yn trawsnewid arbennig. Mae’r cyfrannau a bondiau o’r hen arian yn cael ei ganiatáu i’w trosi ar brisiau’r farchnad mewn bondiau trosi’n.
Dileu o’r holl ddiddordeb byr.
Er mwyn osgoi bod bondholders leihau eu dyled er mwyn cael cyfraddau cyfnewid ffafrio, gael eu trefnu i ddileu pob log byr ar y marchnadoedd bond penodol cyn y newid.
Cynhyrchion sy’n deillio ohono.
Dyfodol, Opsiynau, cynhyrchion deilliadol a deilliadau yn cael eu gwahardd yn y system arian newydd di-log. POB dyfalu ARIANNOL yn cael ei wahardd! Yn disgrifio pam a sut dyfalu gwyrdroi prisiau, „byd ar-lein“. Dyfynnaf: „Mae’r dyfalu duedd-canlynol a mynegai ar gyfer prynu deunyddiau crai gwthio prisiau i fyny. Nwyddau wedi dod yn dosbarth ased i fuddsoddwyr sefydliadol sy’n cynyddu eu strategaethau mynegai yn ychwanegol at y mewnlif cyfalaf yn y maes hwn. Yn ddiweddar, cynyddodd y cyfraddau dyddiol llawer uwch na’r gost ymylol o gynhyrchu, a’r prisiau contractau dyfodol yn aeddfed yn ddiweddarach wedi codi llawer cyflymach na’r cyfraddau presennol. Datblygiadau Price ffurfio parabola, sy’n nodweddiadol o swigen sy’n dod i’r amlwg. „Dyfyniad Diwedd.
Mae sefydlogrwydd y marchnadoedd ariannol yn cael ei sicrhau, gan y bydd y system arian di-log greu twf economaidd iach, ac nid y twf hwn afiach o’r hen system, eu gorfodi gan y diddordeb gynt a chynt cynyddol a adlog, sydd yn eu tro yn arwain at gyflym cynnydd mewn dyledion. Mae hyn hefyd y rheswm pam rydym am deilliadau gyfradd llog yn cael eu llwytho ac nid ydynt hyd yn oed angen.
Pam yr ydym yn gwerthu byr o gyfranddaliadau nad heisiau a’u hangen? Gan fod hyn yn gofyn am y hapfasnachwyr diddordeb yn y cwymp o gwmnïau. Nad ydych yn ymddiried cwmni? Yna, bydd angen felly nid oes unrhyw gyfrannau eu cael!
Mae dyled yn y cyfred hen, fodd bynnag, yn awtomatig gan y system arian newydd di-log ddileu. Mae’n rhaid i chi ei dalu yn yr hen arian cyfred. Ond gallwch brynu gyda’r arian hyn dyledion di-log. Mae’n rhaid i daliadau llog ar y ddyled yn cael eu diddymu gan y gyfraith. Pwysau cynyddol ar werth yr arian hen yn cael ei achosi pan fydd pobl yn ei dalu yn ôl eu dyledion. Bydd pwysau tuag i lawr ar werth yr arian cyfred hen ddigwydd os ydych yn cau eich cyfrif yn yr arian treigl hen a di-log i brynu arian yr arian. Gadewch i’r marchnadoedd yn gweithio allan o hyn, a byddant yn gwneud hynny.
Bydd gwerth yr arian yn dal i fod hen oherwydd y ddyled y mae’n rhaid eu had-dalu iddo ef, ond bydd yr economi go iawn ond yn defnyddio’r arian di-log.
Taliadau a derbyniadau rhyngwladol yn cael eu talu hefyd yn ôl yn yr arian hen!
Pam na all yr UE neu’r Unol Daleithiau yr Ewro neu yr Unol Daleithiau – dileu ddoleri? Oherwydd nad ydynt yn cymryd rhan yn y rhan fwyaf o’r contractau hyn. Ond gallent neu a ddylai drafod y gwaith o reoli’r arian hen ddyled a’i bartneriaid masnachu rhyngwladol, yn enwedig gyda chredydwyr mawr fel Tsieina a Siapan. Mae’n rhaid i drafodaethau o’r fath â chenhedloedd credydwr yn cynnwys dychwelyd nwyddau, gwasanaethau ac asedau, a’r ffrâm amser angenrheidiol ar gyfer gweithredu, gyda.
Ac os na? Yna bydd y sefyllfa bresennol yn dod i ben mewn trychineb, ac yn olaf yn y rhyfel yn y trydydd byd.
E3S nid yn dal yn rhy hwyr. Di-log arian, bydd yn cadw ar gyfer ei ddibrisiant yn araf, yn ei gwneud yn amhosibl i arian cyfred tramor ac am amser hir i ddyfalu.
Cam 11
Mae’r arian ymddeol mewn cymdeithas di-log.
Mae pensiwn sylfaenol yn cael ei gyflwyno am beidio â holl waith gallu, oherwydd damwain, salwch, neu ar gyfer y rhai syml, yn rhy hen i weithio. Dylai pawb gael yr hawl i weithio cyhyd ag ef neu hi ei eisiau a gall, boed hynny yn oed 100 mlynedd. Fodd bynnag, dylid cael oed ymddeol gwirfoddol o 65. Pwy sy’n talu rhent hwn?
Mae’r wladwriaeth yn talu nhw, ond a all ond yn gwneud hynny yn llwyddiannus ag arian, gyda llog a godir os NAD i bawb a bydd popeth yno.
Gadewch i mi egluro un. Nid wyf yn erbyn dyled, os bydd incwm neu asedau briodol sicrhau y ddyled honno. Yna, yr arian sy’n weddill o’r arian hen – gall y system yn hawdd eu trosi i mewn i’r system arian newydd di-log. Ond unwaith eto, ac ni ddylid deilliadau ei droi’n ddi-log arian. Di-log arian hefyd yn arwain at roi diwedd ar bob dyfalu.
Cam 12
Diwygio tir
Yn gyfochrog i’r system arian di-log angen, diwygio tir sy’n caniatáu i ni y Gyfraith sylfaenol yn ôl y ffordd. Bydd llog di-arian achosi tirfeddianwyr ac eraill i brynu rhagor o dir. Rhaid i hyn gael ei wahardd gan y gyfraith. Dylai tir, aer a dŵr yn perthyn i bawb ac yr wyf yn golygu dim comiwnyddiaeth, fel sydd wedi methu hefyd, gan ei fod yn gyfrifol am y system cyfradd llog un ariannol. Hefyd: perchnogaeth preifat o dir, ac ati beth bynnag, dim ond hen-ffasiwn yn gyfraith Rufeinig. Felly: rhaid i dir a dŵr yn cynnwys y fwrdeistref, ac fod yn wahanol i’r gymuned yn parhau i brydlesu i bartïon â diddordeb ond nad yw bellach yn cael ei werthu. Bydd yr incwm o’r tir brydles yn darparu y gymuned gyda mewnlif cyson o arian. Mae hyn, fel y dywedais, nid comiwnyddiaeth nac sosialaeth, nac cyfalafiaeth ond dyneiddiaeth.
Fodd bynnag, ni all rhywun yn disgwyl y tirfeddianwyr eu bod yn gadael i ni eu tir am ddim a gwirfoddol. Felly, y gymuned neu y fwrdeistref leol i’w talu iawndal. Bydd yr arian yn dod o 3% i lawr daliad ar werth y tir gan y perchnogion i’r gymuned. Bydd yr arian hwn prynu’r tir y gymuned. Gall hyn gymryd hyd at 30 mlynedd neu fwy. Ond yna bydd y wlad unwaith eto yn perthyn i’r gymuned a gellir eu prydlesu gan y fwrdeistref.
Un enghraifft: Mae mwy na 100 mlynedd, gwerthwyd y ddinas Zurich eu rhagfuriau i brynwyr preifat. Yr oedd hynny’n gamgymeriad, gan y gallai’r ddinas brydlesu’r tir a gyda hyn – mae eu refeniw seilwaith prydles cyllid cyfan hyd yn hyn – yn gyson yn llifo. Posibilrwydd arall fyddai y newid yr eiddo: Y perchnogion eiddo gwerthu eu tir ar gyfer 33 o flynyddoedd yn yr eglwys, ac yna rhaid i rentu yn dal yr hawl a chyfle i’r wlad gyda 3% i lawr taliad ar werth tir neu i brydlesu. Byddai denant yr eiddo yn cael yr holl hawliau ar y tir, yn gallu adeiladu ar yr hyn y mae am, ar yr amod ei fod yn talu’r rhent am yr eiddo i’r gymuned. Os oes ganddo etifeddion, gall fynd i mewn i’r wlad drwy brydles hir ar ymhellach. Mae’r system hon o newid perchnogaeth tir yn cymryd llwyth enfawr oddi ar ysgwyddau y bobl sy’n gweithio, oherwydd eu bod bob amser ar ddiwedd y rhai sy’n talu ar y system bresennol zinsbeschmutzten ariannol, ar gyfer y elw a cholledion y hapfasnachwyr. Mae’n rhaid i ni atal y dyfalu mewn tir ac arian i roi diwedd!
Annwyl ddarllenydd, yr amser y byddwn yn rhedeg y ganolfan. Os nad ydym yn cyflwyno gyflym ac yn gweithredu NAWR SYSTEM BUDD-ARIAN AM DDIM ac rydym yn mynd i gyfeiriad y rhyfel trydydd byd!
Cariad a Golau
Christian Anders
GWRTHWYNEBIADAU I’R SYSTEM BUDD ariannol POSIBL AM DDIM
(A sut i gwrdd â nhw)
Gwrthwynebiad 1
Mewn cymdeithas di-log, gall y cyflwr godi trethi.
A: Lol. Mae’r baich treth yn cael ei ostwng oherwydd bod y gyfradd uchel o ddiddordeb yn dileu’r ddyled genedlaethol.
Gwrthwynebu o 2
Byddai system arian di-log gwneud yn union yr hyn y maent am ei atal, bod yn mynnu mwy
a thrwy hynny cael cyfnod o dyfu.
Ateb: Anghywir. Mewn economi, nid yw’r galw yn fwy na’r incwm, nad ydynt yn uwch na’r perfformiad. Yw cyfanswm yr holl fudd-daliadau cyfartal i’r opsiwn galw. Byddai’r system arian di-log, felly, yn achosi newid yn y galw, ond nid yw cynnydd yn y galw. Mae’r rhai sy’n blaen dynnodd diddordeb, a all yn awr prynu llai, a oedd gynt yn ei dalu diddordeb, a all brynu mwy. Mae hynny’n golygu y bydd mwy o fuddsoddi mewn gwasanaethau, ac mae hyn yn creu llawer o swyddi newydd. Mae’r rhai sy’n derbyn cyfradd llog go iawn, sydd wedi bod y cant super-gyfoethog ychydig o’r wlad, y talwr ardrethi, fodd bynnag, mae’r rhan fwyaf o’r boblogaeth. Mae ailddosbarthu
o gyfoeth drwy ddiddordeb yn digwydd yn y fath ffordd sy’n cael ei drosglwyddo bob dydd oddeutu 500 miliwn o € y gweithwyr i berchnogion cyfalaf. Nid yw hyd yn oed yn trethu’r cyfoethog neu dlawd, mae lleiafrif o drethi yn cyfnewid lawer. Rydym ni, y gwledydd mwy datblygedig yn derbyn bob dydd tua 200 miliwn o ddoleri mewn taliadau llog o wledydd y trydydd byd. Mae’r cymorth datblygiad – swm y byddwn yn ei roi iddynt, fodd bynnag, dim ond hanner mor fawr. UN TRYDYDD y cymorth a roddwyd gan ddatblygiad ni yn cael ei ddefnyddio i dalu benthyciadau DDIDDORDEB cynharach. Nid yw cymorth datblygu o gwbl, ond mae diddordeb ffug arrant. Annwyl ddarllenydd, beth i erfyn y sefydliadau elusennol bob blwyddyn gyda llawer o ymdrech i ni ddigon, y trydydd byd yn unig i fodloni ei rwymedigaethau ddiddordeb ar gyfer TRI A HANNER DIWRNOD. Ydych chi’n gwybod beth mae hynny’n ei olygu? Mae’r cyfoethog yn cardota eu diddordeb ynghyd  NI. CYFRADD LLOG YR yw’r troseddwr (neu a ddylwn ddweud trachwant ar ôl y gyfradd llog?) O DDIDDORDEB exerts rôl arweiniol o ran y datblygiad economaidd. Gall y prawf i’w gweld yn y cymharu cyfraddau llog yn codi a nifer cynyddol o methdaliadau mewn masnach a diwydiant a diweithdra cynyddol. Mae’r rhain yn digwydd mewn oedi o tua dwy flynedd. Byddai arian di-log cylchrediad Diogel (TRAIN) yn rhoi diwedd ar y datblygiad hwn anffodus.
Gwrthwynebiad 3
Bydd pobl sy’n gweithio brynu i mewn i system di-log ariannol i beidio â „mynd
mwy. “
Ateb: Na, oherwydd nad yw ymelwa llawn o’r cynnydd pŵer prynu o reidrwydd yn arwain at gynnydd yn y galw cyfanredol. Mae gofynion ychwanegol o’r boblogaeth sy’n gweithio, fodd bynnag, fel y mae arolygon yn cadarnhau, nid yw cyflawni eu hanghenion, ond yn fwy o amser hamdden, ac ati Bydd hyn yn caniatáu twf hamdden mewn cymdeithas di-log. Ond hyd yn oed os yw pobl yn sydyn ond yn prynu, prynu, prynu, er mwyn i’r ardaloedd a oedd gynt annirlawn gweddilliol yn cael ei llenwi. Byddai YNA defnyddio ar dirlawnder uwch o alw am fwy o hamdden ac efallai fod gweithgareddau diwylliannol. Nid yw pobl yn angen cymaint o nwyddau i’w hapusrwydd, fel priodoli iddynt am byth. Felly dywedais, a fyddai’n aros yn sefydlog mewn di-log, perfformiad economaidd neu gymdeithas araf dirywio. Felly beth?
4 gwrthwynebiad
Mae’r dyn yn anniwall yn eu dyheadau a’u boddhad.
Ateb: Mae’n fwy na thebyg yn golygu y beirniaid eu hunain, neu dim ond y rhai sydd am ennill arian heb gweithio gyda llawer o ddiddordeb. Dyna ni, ond a fydd yn gweithio ar ei gyfer fod y gwaith o gyflawni ei ddymuniadau yn fuan iawn yn cydnabod y diffyg rhyddid yr eiddo sy’n tyfu. Mae’n fwy tebygol o weithio er mwyn iddo drwy gynnal di-log arian yn cael ei warantu ac mae ei blant heddychlon, argyfwng yn y dyfodol a ddiogelir. Mae dal yn gyfoethog iawn y rhai sy’n byw heb weithio ar y gyfradd llog, dyna pam dwi’n alw gyfradd fel „yr incwm yn y gwaith am ddim,“ y rhai sydd yn y gweithlu am byth a bob amser yn cynhyrchu artiffisial drwy hysbysebu yn y anghenion cyfryngau na o’r blaen oedd yno. Mae hyn yn anffodus, datblygiad yn afiach mewn cymdeithas di-log dod i ben neu o leiaf cadw dan reolaeth. Mae’r grwpiau bancio yn awr yn wynebu problem rhyfedd: gennych ormod (gan y gyfradd llog – diddordeb cynyddol a cyfansawdd) arian ac nid ydynt yn gwybod ble i roi, mae hynny’n ei olygu na fyddant yn gadael i fynd. Unwaith eto, diddymu o ddiddordeb yn shakeout ar y lefel gorfforaethol.
5 gwrthwynebiad
Mewn di-log economi arian a sicrhawyd troi, bydd yr arian yn rhedeg yn gyflymach, ac yn yr economi
wybod gan ei.
Ateb: Anghywir. Un yn ennill yr arian neu gall gael ei oddi wrth eraill, yna rydych yn ar gael. Y peth cyflymaf erioed. Ond gallwch yn dda iawn sut y mae’n cael ei wneud mor dda heddiw, a gohiriwyd y gwariant o arian, yn y tymor byr – anghytgord neu hir, gan greu galw, felly mae diffyg arian, a oedd yn fflat yr economi. Onid y tro cyntaf bod hyn yn digwydd.
6 gwrthwynebiad
Peidiwch byth â meddwl, yna argraffwch y banciau yn cynnal mwy o arian a thrwy hynny niwtraleiddio y bygythiad o rym gwario datchwyddiant cynnil.
Ateb: Dylai unrhyw un sy’n credu bod nid yn unig yn edrych y tu hwnt ei drwyn hun. Mesurau o’r fath arwain yn y gorffennol i potensial chwyddiant newydd, a fydd yn effeithiol os bydd y rhai sydd wedi eu dal yn ôl yr arian tan hynny, gadewch iddo eto lifo i mewn i’r cylchrediad. Yna’n sydyn llawer o arian oherwydd = chwyddiant. Pan fyddaf yn cynnig dull arian di-log, byddai’r banc canolog mwyach angen i chi gael i ddenu arian yn dal yn ôl gan gymhellion llog uwch yn y cylchrediad. Mae hyn i gyd yn sâl. Mae’r system arian di-log, fodd bynnag, yn arwain at parhad y cylch, i beidio â chyflymiad o yr un fath.
7 gwrthwynebiad
Mewn cymdeithas di-log, byddai’r ddyled hyd yn oed yn uwch nag ydyw yn barod yn awr.
A: Lol. Bydd arian di-log yn cael effaith ar brosiectau yn enwedig ddymunol ecolegol fuddiol, Im ‚yn siarad am blanhigion ynni solar a gwynt, moduron awyr, ac ati, ac amgen eraill, systemau ynni sy’n gyfeillgar i’r amgylchedd. Nid oes yn cynyddu oherwydd y ddyled i’w ofni. Gall un yn unig gymryd y clod cymaint bob amser yn bodoli fel y gwargedion rhoddwr. Mae’r sero – bydd cyfraddau llog yn achosi gostyngiad mewn incwm buddsoddi, gan leihau’r cyfraddau ar gyfer benthyciadau.
8 gwrthwynebiad
Mae hyn yn arwain at dagfeydd ac eto ond problemau ariannu.
Ateb: Na, oherwydd y dirywiad mewn incwm llog i gymryd y incwm a enillir. Gall cwmnïau fuddsoddi eu hincwm eu hunain neu gynilion o’r gweithwyr, oni bai eu bod lleihau eu horiau gwaith. Yn yr achos hwn, yn cael ei gwario llai.
9 gwrthwynebiad
Ac eto y bydd yn dod i mewn cymdeithas sy’n fenthyciad di-log i gormodedd.
Ateb: Unwaith eto dim, oherwydd bod un i’w gynnig yn y gymdeithas di-log, rwyf yn bwriadu parhau cyfochrog ar gyfer yr holl fenthyciadau, yn ei dro, y cylch o deilwng o gredyd (fel o’r blaen) yn culhau. Ni fydd unrhyw „credyd am ddim“, fel y mae rhai ofn, yn ogystal â heddiw yn gorfod cael eu talu gan y benthyciwr i fenthyca Cyfryngu banc a chostau risg. Mae hyn yn talu rhwng 1 – 2.5%, gan ddibynnu ar y math o fenthyciad tymor ac. Ni fyddai cyflwyno fy arfaethedig gylchredeg arian cyfred a gefnogir gan ostwng y gyfradd llog yn rhy sydyn, ond yn raddol, nes bod y gyfradd llog a grybwyllir yna, gyda amodau’r farchnad gyfalaf gytbwys, fel y nodwyd ar y lefelau dechrau i ffwrdd i sero. Os yw’r nwyddau bydd marchnadoedd galw yn fwy na’r cyflenwad ac ad-dalu’r benthyciad a gymerwyd mewn golwg, yna byddwch yn buddsoddi ac yn cynhyrchu.
10 gwrthwynebiad
Byddai arian di-log achosi hedfan neu drosglwyddo arian tramor. Mae
Felly mae’r risg o hedfan cyfalaf.
Ateb: hedfan gyfalaf golygu bod asiantau economaidd caffael buddsoddiadau gwlad dramor. Arian yn y Cartref trosi’n arian tramor ac mae’n cael ei felly caffael asedau tramor, ee ar ffurf adneuon banc, gwarantau tramor ac eiddo tiriog, ac ati Os ydych am sicrhau arian cylchdroi a di-log yn awr fel cyfnewid ewro i ddoleri, byddai wedyn yn fath golled fusnes y mae’r arian a dderbyniwyd dibrisio yn gyfnewid, gan fod yr arian hyn a haeddiannol yn mynd i golli mor raddol mewn gwerth, oni bai eu bod yn buddsoddi (mewn teithio, prynu neu fuddsoddiadau yn di-log lle). Os bydd yn gwneud, fodd bynnag, yna yr arian hwn i’r dde lle y mae’n perthyn. Mae hyn i gyd a mwy yn cael ei gyflawni drwy arian di-log dibrisio.
11 gwrthwynebiad
Mae arian di-log e.e. Byddai yn yr Almaen yn arwain at fwy o alw am ddoleri.
Ateb: Mae hynny’n dda. Yna cynyddu at y cyfraddau cyfnewid farchnad annibynnol, a fyddai’n arwain at arafu hunan-reolaeth y ffyniant. Nid oes unrhyw wahaniaeth i’r sefyllfa heddiw, lle hefyd y gyfradd llog gwahanol – a chwyddiant yn uchel ac mae amrywiadau cyfatebol mewn cyfraddau cyfnewid drwy newid y gwrthbwyso.
12 gwrthwynebiad
Bydd Buddsoddwyr osgoi gwlad di-log.
Ateb: Os nad ydynt yn ei wneud. Denu buddsoddwyr o wledydd gyda chyfraddau llog is fyth ers hynny yn wir mae un amodau cynhyrchu ffafriol, pa faint mwy y byddai’n well ganddynt un o wledydd yr DDIDDORDEB-AM DDIM. Na, yr hapfasnachwyr sydd ar fai, ac felly y siomedig, oherwydd maent yn teimlo’n ansicr economi a baich a thraws-ffiniol masnach. Hapfasnachwyr a gyfarfu â’r drachwant achosi i’r gor-ddatblygiad yr asedau ariannol, nad yw bellach yn yr elw disgwyliedig ar fuddsoddiad. Dyfalu bod y cwmni yn gweithredu mor niweidiol, sydd hefyd yn cynyddu hylifedd a chredyd-arian wedi arwain at agwedd. Mae hyn i gyd yn anghywir a byddai’n mewn di-log, cwmni arian cyfred cylchredeg gefnogir gan nad yw’n bosibl hyd yn oed.
13 gwrthwynebiad
Palis yn digwydd heddiw ond nid oedd ac nid yw’n broblem.
Ateb: Nid yw hynny’n wir. Mae uchder y cylch economaidd dynnu’n ôl swm o arian yn sylweddol (neidio, banc blwch blaendal yn ddiogel, ar wahân i biliynau i banciau canolog tramor, palis o arian cyfred caled mewn economïau hyperinflationary, banc coed ifanc yn Awstria, lle storio arian i chi di-log o dan ffugenwau yn gallu, ac ati ac ati). Rhyddhau yn sydyn o’r triliynau Hortungsgelder o’r fath yn aml yn arwain at amrywiadau sylweddol yn y farchnad arian (chwyddiant, ac ati). Mae’n yr uchafbwyntiau a’r isafbwyntiau o’r diddordeb yn gyffredinol-chwilio a chyfraddau chwyddiant, sydd yn achos y amrywiadau yn y safiad ariannol. Mae gostyngiad yn y cyfraddau yn arwain at ostyngiad o effaith ymylol ac ategu at gynnydd mewn arian parod ac arian parod – (cefn) osgo. Cyfraddau llog yn codi a chyfraddau chwyddiant, yna mae’n cael ei wrthdroi. Cyfraddau llog is wedi gorfodi y banciau i wario mwy o arian. Mae chwyddiant yn ganlyniad i hyn mae rhywun yn gweld ni ond yn aml yn hafal i neu’n am weld, oherwydd ie yn cael ei ragflaenu gan ffyniant yn y galw o chwyddiant o’r fath. Mae hynny gan yr arian zinsbeladenem hysbysfyrddau, sy’n cael dylanwad negyddol ar y cylch busnes.
14 gwrthwynebiad
Yn y rhan fwyaf o wledydd y daliadau cyfrif cyfredol yn dal i fod yn fwy na’r swm o arian parod. Pam fod yr arian a fyddai trwy di-log arian yn y nid yw’r rhan fwyaf yr effeithir arnynt, yn bwysig iawn.
A: Nid oes hynny. Arian parod yn yr Almaenwyr ‚hoff ddull o dalu. Mae tua 80 y cant o’r holl drafodion daliad a bron i 60 y cant o gyfanswm y gwerthiant manwerthu yn y wlad hon setlo mewn arian parod. Mae’r galw heb fod yn arian parod terfynol – defnyddwyr ond ychydig o dan un-50eg o’r newidiadau yn rhan o’r cyfrifon gwirio!
15 gwrthwynebiad
Mae arian cyfred dibrisio di-log yn arwain at cronni o bullion aur a phethau gwerthfawr eraill.
Ateb: Felly beth. Ni fyddai hyn yn effeithio ar y cyflenwad arian neu’r cylch ariannol. Byddai mwy o alw am aur a phethau gwerthfawr ar y gorau yn arwain at gynnydd eu pris. Os nad yw hyd yn oed cyfoes chwyddiant o 10% neu fwy yn gyrru allan o’r arian gan y farchnad yn arwain, yna pam ddylwn i ddweud gost arfaethedig o cylchrediad, lets ‚ddeud, yf 6% achosi, ond lle mae hyn ffi gyfredol yn gwarantu o leiaf werth arian ac arbedion yn aros yn gyson? Eithr, os brynu’r holl aur, y pris yn disgyn eto rywbryd. Y pris o aur yn codi a gostwng yn barhaus. Yna byddant yn gwerthu aur unwaith eto ac mae’r cloc yn tician ar gyfer y diddordeb newydd-eithriedig arian. Ni allaf ond dweud dro ar ôl tro: Y di-log system bresennol ariannol yn cael ei sicrhau gwellhad foolproof ac effeithiol ar gyfer y canser ein heconomi ar hyn o bryd ac arian, yn erbyn y buddiant a adlog, neu o dan iddynt fabwysiadu.
Yn ogystal, mae llywodraethau wedi blino yr arfer o weithiau gwael (fel yr oedd bryd hynny o dan Roosevelt) i fabwysiadu gwaharddiadau aur y tu hwnt i’r terfyn $ 15,000 neu’n is. Bydd perchnogion eiddo yn cael ei bodd gyda llaw cyn, yn union fel yng Ngwlad Groeg, at y diben o setliad dyled, gyda chloeon pŵer, os nad ydynt yn talu trethi ychwanegol Realty. Ym mhob man i chi fuddsoddi, nid yw’n ymddangos i fod yn werth chweil. Felly, i ffwrdd â’r system ariannol cyffredinol!
16 gwrthwynebiad
Mewn cymdeithas di-log, byddai’r elw ymgymryd â rôl Wachstumsantreibers.
Ateb: Na, oherwydd y gwahaniaeth rhwng diddordeb ac elw. Mae’r diddordeb heddiw yn premiwm pŵer-am ddim ar gyfer y benthyciad o arian. Mae hyn yn cario drosodd i holl nwyddau deunydd a ddefnyddir at ddibenion amaethyddol. Dyma’r pris prinder neu, y gyfradd llog sy’n cael ei gadw gan gynnig atal rhag syrthio. Mae’r gyfradd llog yn cyfeirio at y màs cyfalaf, a bydd y swm yr holl cyfraddau llog yn cynyddu yn gymesur â’r buddsoddiad cyfalaf a màs. Mae’r proffidioldeb fenter yn cael ei farnu yn awr ar a yw hyn cwmni, yn seiliedig ar gyfalaf a ddefnyddiwyd, o leiaf 6-8% o log ar arian a enillir. Ac yn olaf: Mae’r diddordeb yn gorwedd yn y pris ar tua 24%, gan fod y màs o gyfalaf ar gyfartaledd tua phedair gwaith yn fwy heddiw nag yr addasiad terfynol. Nid felly gyda INCWM: Mae’r pris ar ffracsiwn o’r maint hwnnw yn. Mae’r enillion, annwyl darllenydd, hynny yw premiwm ar sail perfformiad ar gyfer risg busnes a gwaith corfforaethol, sy’n cyffroi felly ffurfio farchnad. Mae’r cynnydd yn (hefyd yn ôl Creutz) „… pris prinder sy’n cystadlu trwy gystadleuaeth a achosir gan ef i lawr.“
Mae’r priodoledig, gall mewn perthynas â gwerthiant maint yr elw yn unig yn cael ei benderfynu ar ddiwedd y flwyddyn. Buddsoddi ac y dirlawnder farchnad cysylltiedig yn arwain at ddirywiad cymharol yn y swm yr holl elw. Ac yn olaf, cwmni yn broffidiol os yw’n seiliedig ar y trawsnewid yn cymryd allan 01:59 elw y cant. Ystyriwch hyn: y gyfradd llog cyfalaf ar y farchnad yn cael „llawr hud“, a (gydag ychydig iawn o eithriadau) wedi gostwng o dan y 6% byth, nid unwaith yn 1986 gyda sero chwyddiant. Mae rhenti’r farchnad ar hyn o bryd yn cael eu rheoli hyd at 65% o’r elw ar gyfalaf. Mae cost rhenti ar gyfer tai cymdeithasol yn ofynnol bod yn elfen llog hyd yn oed yn 70-80%. Mae hyn hefyd oherwydd y prisiau afresymol o dir yn y lleoliad Downtown, rhaid i’r budd fod felly hefyd. Mae’r ffurflen hon ar sail cyfalaf yw yn achos eithafol y costau adeiladu AM dychwelyd.
17 gwrthwynebiad
America yn y prawf gorau bod arian sy’n dwyn llog, y genedl cryfaf ar y ddaear creu.
Ateb: Anghywir. Mae’r Unol Daleithiau yn y genedl dyledwr mwyaf yn y byd a bod (ymhlith eraill) y rhesymau canlynol: Mae’r polisi cyfraddau llog uchel ar ddechrau’r cyfnod Reagan tynnodd o’r fath digonedd o arian o gwmpas y byd, bod yr honiadau o credydwyr tramor yn unig gan chwyddiant gynyddu a Gallai dibrisio eithafol fodloni. 15% oedd cyfradd o ddiddordeb cyffredin ar ddechrau’r y cyfraddau llog uchel gan y byddai yr Unol Daleithiau yn rhaid i chi ad-dalu ar ôl 5 mlynedd, dwbl y swm a fenthycwyd i fuddsoddwyr tramor eu. Os George Bush yn chwarae ei gyhyrau yn erbyn Saddam Hussein, yna, ymhlith pethau eraill i dynnu sylw oddi cwynion o’r fath.
18 gwrthwynebiad
Mae’r Geldsytem di-log yn rhy gymhleth.
Ateb: Mae’n debyg tanamcangyfrif yma (yn fwriadol?) Mae deallusrwydd y bobl. Byddwch yn dod i arfer â’r system arian.
19 gwrthwynebiad
Byddwch yn dod o hyd i ffyrdd o osgoi’r di-log cronfeydd ddiogel ar hyn o bryd. Y masnachwr nwyddau
y golled ar agor i’r nwyddau a bydd y cyfoethog ffoi i’w swydd gyfrif swyddfa.
Ateb: Mae perchennog arian Dim ond un peth i gael gwared ar yr arian cyn gynted ag y bo modd ac i ddosbarthu i achub neu di-log. Bydd y perchennog cynnyrch yn gallu taro unrhyw beth!
Gwrthwynebiad 20:
Byddwn yn defnyddio’r arian treigl newydd i brynu metelau aur a gwerthfawr at golli arian
. Dianc
Ateb: Gadewch iddynt. Fel eu bod yn niweidio unrhyw un. Bydd y prynu o aur a meini gwerthfawr yn gweithio, fodd bynnag, gan gynyddu’r pris. Bydd y galw cynyddol a gwerthiant a chynhyrchu cysylltiedig gwthio y pris. Pwy fyddai wedyn yn dymuno gwerthu’r, yn ôl aur ac ati, yn cael eu cymryd i ystyriaeth nam y gellir yn hawdd fod yn fwy na’r gyfradd grebachu naturiol.
Y palis o nwyddau i gylchredeg yn rhydd o gyfradd llog cymdeithas Diogel yn profi i fod yn gostus a thrafferthus nag y siop di-log o arian yn y cyfrif cynilo. Beth bynnag, mae palis o nwyddau niweidiol i gymdeithas di-log, ond does neb.
Gwrthwynebiad 21:
Mae’r arian di-log yn cyrraedd y cyfoethog a’r tlawd yn wahanol. Mae’r dyn cyfoethog yn dewis y trafodion di-arian, ni all y dyn tlawd wneud hynny.
Ateb: Nid yw hynny’n wir. Gyda’r arian di-log i ddod i ddyblu o’r holl incwm a enillir. Yn ogystal, mae’r trafodion taliad di-arian yn sicr nid yw’n rhad ac am ddim. Gall y cyfoethog yn unig yn mynd allan o’r gyfradd golled, drwy brynu nwyddau a thrwy hynny yn gweithio neu rywbeth yn ei wneud ei hun ac yn gweithio yno, ac yn buddsoddi arian yn gweithio. Beth bynnag y cyfoethog yn ei wneud gyda’r arian di-log, mae’n gweithio. Hyn yn ei dro yn cynyddu’r cyflog o ddail, y gyfradd llog i sero, gan atal camfanteisio ar weithwyr.
Gwrthwynebiad 22:
Gyda chyflwyniad y cyfred Ddiddordeb Secured arfaethedig am ddim mewn cylchrediad (TRAIN) mynd i mewn i cynnydd sydyn ym mhrisiau nwyddau.
Ateb: Yr angen i wrthweithio, trwy wneud pobl yn ymwybodol y byddai’n ffôl talu prisiau uwch, yn enwedig os ydych yn defnyddio well, yn fwy cadarn arian cyfred.
Gwrthwynebiad 23:
Beth am y newid? Mae hefyd yn amodol ar golled? Ac os nad yw, a yw’n
yna peidiwch celc?
Ateb: Nid yw’r newid yn ddarostyngedig i grebachu. Y palis o ddarnau arian yn cael ei rwystro gan bygythiadau cyfreithiol gan gasgliad o ddarnau arian sydd wedi colli 20% mewn gwerth. Mae hyn yn cadw y darnau arian mewn cylchrediad, gan fod pob pryder bod yr awdurdod yn rhoi ar unrhyw adeg galw allan y dibrisiant o newid bach.
Gwrthwynebiad 24:
Byddai’r system dreth bresennol yn gwneud cyflwyniad o ddiddordeb di-arian yn amhosibl.
Ateb: Felly mae’n rhaid i chi newid y system dreth bresennol. Efallai nad ydych yn trethu yr incwm, ond bwyta!
Gwrthwynebiad 25:
BYTH Bydd y cyfoethog a’r pwerus yn ein wlad hon yn cytuno i ddiwygio cyfred di-log, wrth iddynt fynd yn ôl fel y llog yn gysylltiedig â pherfformiad-heb golli refeniw.
Ateb: Yna rhaid i chi addysgu y cyfoethog a’r pwerus am orfod eistedd ar gangen coeden sâl, lle mae hi hefyd yn hefyd yn gweld drostynt eu hunain. Os nad ydynt yn sylweddoli hyn, mae’n debyg y byddant angen i ddysgu mwy ffordd poenus. Mae’r cyfoethog a phwerus sy’n darllen hwn, yr wyf yn dweud:
„Gwrandewch yn ofalus. Penderfynwch ar gyfer dosbarthu arian di-log Diogelu! Bydd BUDDSODDI yn wych, yn foesol A ariannol mewn arian cyfred di-log a bod eich elw. Yna gallwch gysgu yn y nos gyda chydwybod glir, gan fod yn rhaid i chi ei natur a chreaduriaid, ac yn enwedig y dyfodol eich plant, yn gwneud yn dda ac yn dal i beidio angen i roi i un ohonoch fel elw yn hoff iawn a dymunol! “
Dros triliwn o ddoleri’r hyn o bryd yn cylchredeg o amgylch y byd i chwilio am gyfleoedd buddsoddi proffidiol. Nid yw prinder arian yw’r broblem, ond mae diffyg cyfleoedd buddsoddi synhwyrol yn y presennol budd-lwytho system ariannol. Nid yw prosiectau cymdeithasol ac amgylcheddol (sydd yn wir yn y tymor hir hyd yn oed y plant y cyfoethog), yn awr yn y system arian budd-llwythog yn ymarferol, oherwydd eu bod yn „Nid yn cyfrif“ yw, gydag arian di-log y byddai’n hawdd i berfformio. DA Yna y cyfle i fuddsoddwyr, arian, mae’n rhaid i DDIDDORDEB AM DDIM, arian Diogel mewn cylchrediad (TRAIN) yn cael eu creu, a fyddai’n cymryd dim diddordeb, ond ELW. Ni fyddai unrhyw chwyddiant yn effeithio ar neu lesteirio datblygiad o’r fath.
Gwrthwynebiad 26:
Mae’r Koran gwahardd cymryd diddordeb, ac eto mae’r bwlch rhwng y cyfoethog a’r tlawd yn unman mor fawr ag mewn gwledydd Islamaidd.
Ateb: Mae hyn yn wir oherwydd bod Islam yw’r arian di-log eto wneuthuriadau SICRHAU EITHRIADOL, hynny yw, fel yr awgrymir yn y llyfr hwn, i atal y palis o arian drwy golli gwerth. PAM cymryd y busnes Mwslim ond dim diddordeb, ond mae hyn yn ôl un peth gyda maint yr elw eithriadol o uchel ar fenthyg. A dyna pam y mae gwledydd Islamaidd – er gwaethaf di-log arian – tlawd. Mae hyn yn wir y ELW ar fai ac nid y diddordeb. Fedrwch chi ddim yn unig llipa ar un goes mynd, a hyd yn oed wedyn dim ond yn wael iawn. Di-log arian yn gwbl effeithiol dim ond os yw hefyd yn amodol ar yr amser UG Y NWYDDAU 1 pydredd naturiol. Byddai hyn i gyd yn datrys yr holl broblemau amgylcheddol ac economaidd yn y byd.
Gwrthwynebiad 27:
Mae arian di-log yn arwain at arestio twf ac felly i gymryd cam yn ôl.
Ateb: Dylai’r darllenydd rhoi’r ateb i’r canlynol i chi’ch hun: BOB broses twf bod yn naturiol ac yn iach, sefydlogi ar ryw adeg neu’i gilydd. Mae’r plentyn yn tyfu i fod yn oedolion, ac yna mynd i mewn i sefydlogi. Dim ond un gwaharddiad celloedd canser twf ac felly yn wir yn symptom o glefyd. Felly, y gyfradd llog yn wir Y CANSER pob gorchymyn Volkswirtdschaft a chymdeithasol ac yn eu dinistrio yn llythrennol o’r tu mewn. Mae’r rheol hon o dwf gormodol, patholegol a pathogenig mor amlwg nid yn unig i natur a’r holl fywyd ar y ddaear, ond hefyd ac yn bennaf oll ar gyfer yr economi byd. Lle nid oes dim yn dal yn agos â phosibl i dyfu rywbeth arall, megis ar ôl rhyfeloedd, trychinebau, ac ati Ond ar ryw adeg y daw gwaith i lefel economaidd o dirlawnder a gostyngiad yn y gyfradd twf. Fodd bynnag, nid yw hwn yn ddiffyg cynnydd neu retrogression, mae hyd yn oed yn dda iawn, sef cynnydd o ffyniant ddeunydd a wnaed yn bosibl gan groniad o nwyddau parhaol, trosglwyddo o swyddi o ardaloedd dirlawn yn ychwanegu nwyddau gynhyrchu, ond hefyd gan ganolbwyntio yn gweithio mewn meysydd technegol, gan arwain at y posibilrwydd arweinwyr, yn cynhyrchu nwyddau yn fwy neu’n well. Annwyl ddarllenwyr, hyd yn oed heb twf economaidd yw naill ai cynnydd araf o gyfoeth y bo modd neu, os yw’r cyfoeth yn gyson, yn gyson LLEIHAU cynhyrchu a llafur (y dyn yn fwy na dim ond workhorse). Er, yn ôl y rhan fwyaf o’r hyn sydd wedi’i wneud gan bobl yn y gwaith yn ystod y degawdau diweddar, yn fy marn i, yn ddiangen ac hyd yn oed yn niweidiol.
Gwrthwynebiad 28:
Ni all cymdeithas di-log datrys problemau amgylcheddol.
Ateb: Allwch chi o hyd. Er ei fod yn sero-diddordeb Nid oes gan ddylanwad uniongyrchol ar faterion amgylcheddol, byddai arian di-log yn cael ei leihau, ond mae’r pwysau twf yn yr economi, gan ei fod yn wir bod yr holl wleidyddion TWF cymaint a chlodwiw twf cysylltiedig – BWYSAU yn yr economi, yr un bwyta mwy o adnoddau (dinistrio eithafol o’r coedwigoedd glaw Amazon, dinistrio deunydd crai, ac ati) mewn gwirionedd yn ei gwneud yn ofynnol bod yn llygru’r amgylchedd ac eithafol. Heddiw, yn cymryd y clod am fuddsoddiad amgylcheddol yn golygu colled economaidd fel arfer. A’r holl mai dim ond i ddal i fyny gyda’r llog derbyniadwy sy’n tyfu’n gyflym neu sy’n daladwy. Buddsoddiadau angenrheidiol byddai ond yn aml yn cynnal eu hunain, byddai’r gyfradd llog yn gostwng. Gadewch i ni gymryd y enghraifft o rai buddsoddi mewn casglwr ynni haul i wresogi dŵr. Buddsoddiad o’r fath nid yn dal yn ddoeth gan ei fod yn buddsoddi dim ond 2% yn dychwelyd y cant ar yr arian yn cael ei ddisgwyl. Pwy sy’n gwneud arian ar y llaw arall yn cael am 7% o’r banc yn 5% yn well eu byd. Ni fyddai O bwynt economaidd o’r fath yn buddsoddi mewn paneli solar fod mor ddoeth. Ond mae’n hir dymor ac ymdeimlad ECONOMAIDD AMGYLCHEDDOL.
PWYSIG IAWN: Mae’r datblygiad yn y maes peiriant aer cywasgedig!
Mae cylchrediad arian di-log Secured (TRAIN), fodd bynnag, yn cyfiawnhau, ac yn gwneud buddsoddiad o’r fath gan fod yn rhaid i’r cyfalaf a fuddsoddwyd yn cystadlu yn unig sydd â gwerth sefydlog o arian a pheidio â diddordeb rabid. Bydd arian cyfred dibrisio a di-log yn staffio’r rhwymedigaeth i gynhyrchu a bwyta gormod, oherwydd nid oes angen i gynhyrchu dychweliad uchel ar gyfalaf. Yna deffro y galw iachus iawn, gellir wedyn addasu maint y busnes yn hawdd. Y canlyniad: prisiau is ar gyfartaledd o 30-50% (hy y canran o’r gost yn awr yw am y llog). Yna yr holl mae angen i bobl NID fyw, yr enillion cyfalaf (hy tua 90% o’r boblogaeth), ond efallai dim ond yn gweithio hanner yr amser a gall barhau i dderbyn y safon bresennol o fyw. Ni ellir ei ailadrodd yn aml yn ddigon: Mae diddordeb cynyddol o ganlyniad i bwysau economaidd denu mwy o gwmnïau a mwy o wledydd cyfoethog i ennill drwy fanteisio ar ddeunyddiau crai, pysgod gwag y cefnforoedd, amaethu ecsbloetiol o dir âr a’i ddefnydd afresymol fel tir pori ar gyfer gwartheg, ac ati, manteision cost. Y canlyniad: drychineb fel ein „llifogydd y ganrif“, ac ati Ond hyd yn oed os byddai RHIF twf yn ein heconomi, hyd yn oed gyda pherfformiad sy’n dirywio, byddem yn dal i ddioddef o’r deunydd crai a problem gwastraff ynni a cyfyng-gyngor ei ganlyniadau. Dyna beth sydd angen i fod yr un yr amgylchedd gyda phris. YNA yn gwneud synnwyr dreth amgylcheddol, ond dim ond ar y cyd â llog di-arian. Mae’n rhaid i’r arian cyfred dibrisio sefydlogi gan yr arian yn cael ei fuddsoddi mewn ynni newydd-ddwys dechnegau. Gall y darllenydd gwenu nawr, ond dwi’n dal i hoffi nodi bod y ether yr awyr, ond hefyd yn gwrthdroi’r polion electromagnetig mewn llwythi trwm, ac ati, yn ogystal ag eraill yn y LLYFR technolegau ynni amgen GOLAU a grybwyllir yn bosibl. Ni all fanteisio ar natur neu gormesu yn ddigerydd, ond efallai y byddwch yn dda iawn yn gweithio gyda hi. Heb yr awgrymir yn y llyfr hwn, nid yw diwygio’r gyfraith tir, cydweithrediad effeithiol gyda natur yn bosibl. Heb ddileu cyfyngiad o dwf dreth amgylcheddol yn gwneud unrhyw synnwyr, ond dim ond yn faich ychwanegol Dar gorfodi. Twf yn gwallgofrwydd. Ystyriwch: Mae hyd yn oed pedwar y cant twf economaidd yn y 18 mlynedd yn arwain at ddyblu ein cynhyrchu presennol a chyfaint bwyta, ynghyd â’i ganlyniadau negyddol. Felly mae’n rhaid i ni oresgyn yr hyn sy’n achosi atal twf a di-argyfwng economaidd sefyllfaoedd HEB gwneud twf posibl, a dim ond wedyn y gall yna rydym yn arbed yr amgylchedd ac felly y mae pobl yn dal.
Gwrthwynebiad 29:
Mewn cymdeithas di-log yn talu trethi yn broblem.
Ateb: Mae’n debyg nad yw, oherwydd mae’n amser i chi dalu treth y trethdalwr hyd yn oed yr un fath ag CYNTAF, oherwydd os byddai’n aros gydag ef, yna ie byddai ond yn agored i ddibrisiant parhaus ei arian. Felly, annwyl darllenydd, byddai cyflwyno Arian log cylchrediad Diogel am ddim (TRAIN) achosi’r canlynol:
Cyntaf Lleihau dros y twf cynyddol o asedau ariannol a thrwy hynny ostwng y ddyled genedlaethol.
Ail Lleihau’r diffyg cyfatebiaeth rhwng llafur ac eiddo, gan leihau’r bwlch yn awr yn gynyddol ehangu rhwng y cyfoethog a’r tlawd, a fyddai’n dod i ben y tensiynau cymdeithasol.
Trydydd Refundability a throsglwyddedd holl ddyledion, gan gynnwys y rhai yn y Trydydd Byd.
4 Terfyn ar y tlodi o’r achubwr weithio drwy gwblhau’r cyfyngiad i dwf economaidd.
‚N annhymerus‘ yn dweud ei fod yn syth allan: Bydd unrhyw wleidydd sy’n galw am mwy o dwf yn yr economi, ei pum synnwyr ddim yn hollol gyda’i gilydd, ac yn darparu veritable fygythiad i’r amgylchedd a’r bobl sy’n colli gobaith y llyfr hwn Dar gwleidyddion a bancwyr i. dod â rheswm.
5 Penderfynu datblygu economaidd gan y bobl eu hunain ac NID y buddiannau sydd o ddiddordeb cyfalaf.
6 Mae hyrwyddo economi heb dwf eithafol gyda sefydlogrwydd ar lefel uchel!
Felly, cytunaf â John Maynard Keynes, pan yn ysgrifennu: „Pryd bynnag y mae’n o ran realiti economaidd gwahanol, fel sy’n ofynnol gan y modelau o werslyfrau economaidd, economegwyr dylai, yn hytrach nag procio o gwmpas yn yr ystafell lumber o ddamcaniaethau darfodedig, yn ôl yr hyn sy’n achosi ariannol argyfyngau chwilio. “
Gwrthwynebiad 30:
Mae’r diddordeb ACHOSIR ydyw mae’r cyflenwad arian, ee drwy fuddsoddi mewn asedau hylifol. Mae’r gyfradd llog a sut i ddod ag arian.
Ateb: Gwir yn rhannol yn unig. „Asedau hylifol“ yw arian – yn agos at asedau, gan felly greu arian wrth gefn uchel ac yn agos ganlyniad yn gyflym Monetisierbarkeit o masnachu mewn marchnad sydd â dau ddiwrnod setliad fusnes unrhyw sefydlogrwydd gyfradd pellach ac yr adran ariannol annibynnol ac intercooler. O’r fath yn agos-arian asedau yn eiddo i gyfnewid, gwarantau arian farchnad a chyfnewid-masnachu gwarannau dyled sefydlog ar incwm gyda aeddfedrwydd byr. Mewn achos o amheuaeth, mae hyn yn cael ei reoleiddio hefyd ar wahân. BOB trafodiad, y system arian di-log yn mynd yn groes i gael ei ddiddymu yn hwyr neu’n hwyrach yn
Diben y llyfr ac y wefan hon yn ei newid, ein cymdeithas, yn wir y byd i gyd, felly pathetic naïf ac ag y mae’n ymddangos. Ers i mi risg yn well ganddo gael ailadrodd fy hun, ond yr wyf yn siŵr bod yna hefyd ynghylch unrhyw agwedd ar y gymdeithas di-log, yn cael ei goleuo. Felly hoffwn bwysleisio y canlynol:
Sail cymdeithas di-log, system di-log ariannol yw addasu’r cyflenwad arian ym maint y nwyddau sydd i’w cynhyrchu. Ar ben hynny, os yw’r nwyddau wedi pydru, ac mae’n lleihau mewn gwerth, yr hyn mae’n ei wneud hynny, yna bydd yr arian yn pydru dros amser, ac yn lleihau mewn gwerth. Yn hytrach na thalu llog, rwyf bellach yn bwriadu talu ffi defnydd neu ataliad ar yr arian di-log. Fel arall, dim ond banciau yn cael eu rheoli eitemau dros dro a dim byd arall. Mae’n ddrwg gennym, annwyl byddai bancwyr, ond mae’r dyddiau o ecsbloetio cynilwyr, a biliynau o elw wedyn yn naturiol mynd trwy Zinserzwingung. Peidiwch â phoeni, annwyl darllenwyr, mewn cymdeithas sy’n di-log, gallwch ddal i ddod yn filiwnydd os dylent fynd ar ôl hyn. Incwm llog yn cynnwys nid yn ryddid yn ddigon. Felly, mae’r arian di-log neu di-log yn cael ei gyfyngu i ei swyddogaeth fel cyfrwng cyfnewid, sy’n ddarostyngedig yn unig i dibrisio, os caiff ei chadw. Gallwch arbed, fel y crybwyllwyd eisoes, yr arian di-log, wrth gwrs. Mae’n dod ag ef i’r banc, sy’n rhoi benthyg eto ac mae’n dod i mewn cylchrediad. Ar y lan yn colli arian, wrth gwrs, nid mewn gwerth. Mae’r rhai sydd bellach yn rhoi benthyg yr arian hwn, sy’n talu, ffi prosesu sydd yn wir hefyd yn 0.7-1.5 y cant heddiw. Fel credyd ddwy ochr ar yr holl nwyddau a gwasanaethau nawr yw’r arian yn mynd allan gan y cyhoedd. Mae’r defnydd o’r arian hwn yw hawl pawb, nid yw’n golygu bod gan bawb bob amser yn yr un swm wrth law. Mae pawb yn arian yn unig cymaint, BOB AMSER GYDA cyfochrog benthyg, sut y mae’n wir angen i gynhyrchu a gwerthu ei gynnyrch ar y farchnad agored. Mae pris y cynhyrchion hyn a nwyddau bwriedir fel a benderfynir yn awr gan y cyflenwad a’r galw. Fodd bynnag, gan ei fod o dan y system di-log ariannol NEWYDD unrhyw ffordd yw rhoi i’r economi drwy ddal arian yn ôl o dan bwysau ac i orfodi diddordebau monopoli, mae angen ARIAN addasu i rythm yr economi yn awr. Mae’n rhaid iddo gynnig eu hunain er mwyn osgoi colli (hy, y brifddinas yn gwasanaethu i ni beidio, ac, hyd yma, rydym yn y brifddinas). Efallai HON Marx olygu mewn gwirionedd ac a fwriedir yn ei waith Das Kapital, ond nid yw, yn anffodus, a dim ond yn y dechreuad yr oedd yn amlwg.
Eisoes wedi cael budd preifat o elw, yn fy ffi defnyddiwr arfaethedig yn fater cyhoeddus. Er mwyn cael y berthynas rhwng maint a maint y farchnad arian, RHAID yn dychwelyd yr arian yn ôl mewn cylchrediad. Y ffi defnyddiwr bellach yn ffynhonnell o refeniw y Wladwriaeth, a thrwy hynny ysgafnhau’r baich treth unigolion. Mae llawer o ynni a thwf asedau incwm mawr oherwydd cyfraddau llog uchel fyddai mwyach mewn cymdeithas di-log. I roi enghraifft o’r baich annheg o ddosbarthiad ddiddordeb o heddiw: y bobl yn cael eu talu ar gyfartaledd o ddiddordeb 5%, ond mae hynny’n tua 5% o’r boblogaeth, felly ar gyfer pob filiwnyddion yn agos-, llawer iawn am fod yn achos o adio y llog a gallu dyblu bob 14 mlynedd heb waith. Felly beth yw hyn ar gyfer y 95% sy’n weddill „bastardiaid gwael“ o? Oherwydd ei fod yn golygu colli 30-50% o’u cyflog rheolaidd, sy’n eu gwneud bron yn amhosibl i arbed eich hun ffortiwn. Fe’ch cyfeiriaf at ynghylch y dadansoddiad economaidd drwy Helmut Creutz, dosbarthiad cyfoeth ac amlygiad cyfraddau llog yn y FRG. Ac yna mae’n dangos yn glir bod y system ariannol bresennol yn tueddu i ganolbwyntio sy’n dilyn deddfau mathemategol. Mewn geiriau eraill, yn waeth, y cyfoethog yn mynd yn gyfoethocach a’r tlawd, ac ar yr un diddordeb, sy’n golygu y bydd yr elw o’r cyfoethog gan y colledion o arfau a dalwyd swydd fel dosbarth canol prynwr andthe torri i ffwrdd. Pwy sy’n dyfeisio system o’r fath, neu y bwriedir, fod wedi bod yn diafol go iawn. Mae pob un o’r costau cyfalaf yn y cyfrifon a gyflwynwyd gan i mi, wrth gwrs, di-log system ariannol. Fel y saif yn awr ar gyfer ad-dalu’r swm a fenthycwyd yn y banc? Mae’n syml: Byddwch yn talu tua 1% ffi premiwm banc a risg a’r ad-dalu. Bydd yr ad-daliad yn cael ei dalu mewn rhandaliadau, yn dibynnu ar y contract. Nawr rhywun yn cael ei adeiladu ar gyfer eraill, yna dylai amddiffyn ei hun, fod ei arian yn cael ei gwmpasu gan incwm rhent. Yn y modd hwn, cymaint o dai a adeiladwyd yn gradd, fel y mae GALW angenrheidiol yma yn penderfynu faint o nwyddau. Fel sy’n ofynnol gan gyfradd heddiw uchel o elw cyfalaf yn berthnasol i fy system hefyd yn dileu’r orfodaeth i gynhyrchu a gwerthu. Er mwyn cael yr un safon o fyw, byddai pob dim ond angen i hanner cymaint o waith. Pam? Gan fod hyd yn oed hanner y gost o nwyddau mewn heddiw system nwyddau DDIDDORDEB neu y costau cyfalaf, sy’n cyfrif am y tro. Bydd Rheswm arall am oriau gweithio llai ar gyfer yr un safon o fyw yn y drwy gyflwyno ffi neu „arwystl gwrthbwysol ar hylifedd“ (gweler cloc) yn cynyddu ansawdd y nwyddau ac felly y cerrynt yn y nwyddau ADEILEDIG gwisgo ac nid colli gwerth yn berthnasol oherwydd ei bod mor Heddiw, bydd hyn yn colli un gwerth, sy’n sicrhau bod buddsoddiad proffidiol o gyfalaf a gwarged yn cael ei gynhyrchu.
Gan ei fod yn awr yn chwilio am yr amgylchedd? Hefyd mae system arian di-log yn fanteisiol oherwydd y bydd yr angen i fuddsoddi mewn cronfeydd gwarchod yr amgylchedd mwyach ymladd gyda neu yn erbyn y gyfradd llog. Mae’r diwygio ariannol fel y cyfryw o ddiddordeb llwytho i di-log arian efallai, fel yr awgrymwyd yma, gan bleidlais boblogaidd a newid deddfwriaethol yn digwydd, neu hyd yn oed trwy gyflwyniad cyffredinol o gwirio cyfrifon lle i debydau ffi yn awtomatig cadw, gwerth sy’n dod o’r arian yn unol â hynny. Mae’r sefydliadau a’r logisteg eisoes yno, nid oes ond rhaid i ddefnyddio neu repurpose yn unig. Gall dulliau o’r fath fethu â bod yn gyntaf, oherwydd y gwrthdaro buddiannau cyflwr, ond yn syml oherwydd y ANWYBODAETH y cychwynwyr, gweithredu technegol a sefydliadol. Dim ond un sy’n RHAID y Rhôl rubles drosodd a drosodd a throsodd i ddarllen hyd nes y geiniog (gobeithio di-log) gollwng.
Os bydd y taliadau llog ar fuddsoddiadau a chynhyrchu syrthiodd i sero, yn suddo nid yn unig y prisiau ar gyfer nwyddau a gwasanaethau yn y wlad honno neu’r rhanbarth dan sylw, sy’n cyflwyno’r arian arfaethedig oddi wrthyf fi, ond byddai hefyd fod ar y genedlaethol neu y farchnad fyd-eang a achosir yn fantais enfawr. Gallai cynnyrch a gwasanaethau yn cael ei werthu rhatach gan y swm y gyfradd llog gyfredol.
Dof i’r casgliad gyda’r geiriau y mawr Henry Ford, Jr: „Os yw pobl yn gwybod sut mae ein system ariannol ‚N SYLWEDDOL yn gweithio, yna byddai gennym chwyldro gyda’r wawr!“
