SWEDISH

„Vi vill inte tjäna kapitalet har kapital att tjäna oss!“ (Christian Anders)

SWEDISH

Samhälle utan ränta

Detta är en ofullkomlig översättning. Hjälp oss förändra världen, och översätta denna text från tyska
http://www.ifm-society.de/?p=20  eller engelska
http://www.ifm-society.de/?p=18
i korrekt form. Tack.

Problemet:
Ränta pengar som du privat kan hamstra i banken.

Lösningen:
Räntefritt, säkra pengar i omlopp.

Förord ​​1
Vi är alla offer för en global pengar bedrägeri, centralbanken bedrägerier: Det är ett pyramidspel, fram i 1913 av privata bankirer att förslava oss. Jag beskriver detta bedrägeri i detalj i mina böcker „Den verkliga bankbedrägerier“ och „Rubeln måste rulla – den räntefria roterande säkrade monetära systemet“ och i boken ljus, men inte närmare in på dem här. Just detta: En central del av bedrägeri bygger på tanken att pengar på något sätt mirakulöst vuxit över natten och växer och växer som en cancer, vad det är för tillfället bra. Den rådande nuvarande monetära systemet är en cancer system av ränta på ränta, vilket kommer att förstöra oss alla om vi inte gör något åt ​​det. Den här boken och denna webbplats är lösningen på problemet.
Christian Anders Berlin 2011
Förord ​​2
Tänk på detta: I Tyskland finns cirka 84 individer och familjer som hade tillgångar på en miljard € och mer tillgänglig. De totala tillgångar 100 rikaste tyskarna uppskattas till 250 miljarder euro. Vid 6% ränta på dessa människor tjänar ca 15 miljarder € per år, eller ungefär en per dag FREE PERFORMANCE kontingenten ränteintäkter på ca 41 miljoner. För att möjliggöra detta intresse med anknytning parasit liv för Tysklands miljardärsvillor familjer, har 1,3 miljoner anställda arbetar mindre än tre timmar per dag mer än vad det passar deras egna behov. Bara läsa detta: öka värdet av näringslivet i 1960 -1989 = 6,8 gånger. Skuld = Den 11,6-faldigt. Räntebetalningarna för skulden = 15,9 gånger. Kära läsare, det var en 1979-1982 höga räntor. Sedan Bundesbank, Bill beloppet från 79,4 till 88,6 miljarder dollar mer, så med 9,2 miljarder mark (13%). Den nominella bruttonationalprodukten ökade under de tre åren med 14%. Mellan 1985 och 1988 hade vi en LÅG – Räntor fas. Som var den nominella bruttonationalprodukten med 15% och Bundesbank hade pengar på grund av det alltför stora efterfrågan på likviditet av 105 miljarder till 151 miljarder dollar att expandera, så av 46 miljarder mark (44%). Men den ekonomiska tillväxten skulle bara öka med 15%, eller 16 miljarder dollar, kräver. Som att skapa för mycket pengar, det vill säga 30 miljarder dollar för mycket. Dessa pengar kom inte i omlopp, det „försvann“ i så kallade öststater och länder oljan som en andra valuta. Om Bundesbank är att „all-round pengar“, säger, de ligger ofta. Det är bara en „publicerad penningmängden“. Det roterar inte så långt.
En stabilitetsinriktade kontroll över penningmängden är endast möjligt om vi lyckas få den summa pengar som utfärdats av penningmängden i linje, och detta är endast möjligt i ett mycket räntefri ekonomi.
Vi ser tydligt att i jämförelse med intresse RESULTAT „mer moralisk“ enhet är därför han inte ens kan ses som en tillväxtfaktor. Detta borde motivera en REAL affärsnytta snarare än en prestanda-fria vinstmedel intresse. Förstärkningen tenderar faktiskt att den nuvarande ränte-lastade valutasystem snarare mot noll med ökande mättnad av marknadsutvecklingen. Det är därför av intresse, som driver en osund cancersvulst. De politiker och bankirer som ständigt krävande kontinuerlig ekonomisk tillväxt, kommer medborgarna inte göra det bättre, men kan vara så stor att exponentiellt växande ränteutgifterna för statsskulden „serveras“.
Det räntefria pengar systemet
„Skapandet av pengar som inte kan samlas på lager, skulle leda till bildandet av egendom i form av större betydelse.“ Albert Einstein
„I ett system där pengar förlorar sitt värde långsamt, kommer dessa pengar tvingas i omlopp, och räntan kommer automatiskt tenderar mot noll. Detta innebär att alla priser och hyror omedelbart skulle minska med ca 40%. “
Christian Anders
Jordens folk vaknar och inser vem som är din fiende är verklig! Det är dina pengar systemet belastas med ränta och ränta på ränta? Det är ansvarig för alla problem i världen. Det förslavar dig, och du spelar „de“ i händerna på dem som hoppas att deras ord inte kommer att läsa detta! Den rådande räntan monetära systemet belastas yrsel på grund av att de flesta människor bara inte kan tänka rakt och inte exponentiellt. Varför många med intresse och ränta på ränta så svårt? („Sammansatt ränta är ett mirakel“, sa Albert Einstein redan). Ränta och sammansatt ränta utveckling kan inte återspeglar det „sunt förnuft“ eftersom person tänker linjärt, dvs 1,2,3,4,5,6,7,8 etc. och inte exponentiellt, dvs 2,4,8,16 , 32,64, etc. Men som en löpande INTRESSE utveckling! Alla naturliga processer för tillväxt, dock köra rakt, eller som redan nämnts geometriska 1,2,3,4,5,6,7,8 osv är en annan term för det. Inte bara i ekonomi, måste vi respektera naturen. Tvärtom: under ränta på ränta är definierad som en brytning av räntan på ett kapitalbelopp eller ränta på redan betalat. Krisen har ökat ränta, så du måste betala mer här om du vill sitt intresse, tillbaka betala för lån av pengar eller något annat. MEN: Det är nu så mycket att endast en liten andel (10 procent) av den tyska befolkningen kan dra nytta av intresse. Ytterligare 10 procent till chatta med ränta och kostnader och balansen för den sista 80 procent att betala ränta på det på henne nästan dagligen, så det är inte värt det för dem. För cancer exploderande räntekostnader på grundval av exempel, kommer jag senare.

Här är de nakna fakta första, i alfabetisk ordning, nämligen statsskulden länder i världen. Utlandsskuld de flesta av dessa länder vida översteg deras nationella skuld. Alla data är från 2011, med snabbt och exponentiellt ökande, vilket fördubblas vart 5 -7 år exponentiellt. För övrigt, det enda landet i världen med noll skulder Libyen, landet „onda“ Gaddafi. Dags att vänta och se hur lång tid detta kommer, nu när de fick bli av med honom …..
Listan av skam
AFRIKA
Statsskulden: $ 500.000.000.000
Räntorna per dag: $ 100 miljoner
EGYPTEN
Statsskulden: $ 20 miljarder (hälften av dem som utfärdats av USA)
Räntorna per dag: $ 1 miljon
ARGENTINA
Statsskulden: 400 miljarder dollar
Räntorna per dag: 60 miljoner dollar
AUSTRALIEN
Statsskulden: $ 1000000000000
Räntorna per dag: $ 100 miljoner
ÖSTERRIKE
Statsskulden: 200 miljarder €
Räntorna per dag: 30 miljoner euro
KINA
Statsskulden i dollar: $ 2000000000000
Räntorna per dag: $ 300 miljoner
FRANKRIKE
Statsskulden: 2000000000000 €
Räntorna per dag: 300 miljoner euro
TYSKLAND
Statsskulden: 2000000000000 €
Räntorna per dag: 300 miljoner euro
STORBRITANNIEN
Skuld: 1000000000000 £
Räntorna per dag: £ 150.000.000
INDIEN
Statsskulden: $ 3000000000000
Räntorna per dag: $ 500.000.000
ITALIEN
Statsskulden: 2000000000000 €
Räntorna per dag: 300 miljoner euro
JAPAN
Statsskulden: $ 13.000.000.000.000
Räntorna per dag: kr 2 miljarder
NORDKOREA
Statsskulden: $ bara (jämfört med Sydkorea …) 20 miljarder!
Räntorna per dag: $ 3 miljoner
SYDKOREA
Statsskulden: $ 2 trillioner dollar
Räntorna per dag: $ 300 miljoner
SPANIEN
Statsskulden: 1000000000000 €
Räntorna per dag: 100 miljoner euro
RYSSLAND
Statsskulden (i dollar): $ 600.000.000.000
Räntorna per dag: 80 miljoner dollar
TURKIET
Statsskulden (i dollar): 400 miljarder €
Räntorna per dag: 60 miljoner euro
USA
Statsskulden: 15 miljarder dollar!
Räntorna per dag: 4 miljarder dollar
ZIMBABWE
Statsskulden: 12000000000000 $
Räntorna per dag: 3 miljarder dollar
Med andra ord: VÄRLDEN ÄR konkurs! Pleite! Och varför? Eftersom det är i klorna på en ekonomiskt bedrägeri av gigantiska proportioner, ett globalt monetärt system, anklagad för ränta på ränta. Statsskulden växer på natten, oavsett hur desperat försökte att stoppa detta cancertumör. Statsskulden, vår skuld att växa, med eller utan oss, vare sig vi tar upp nya lån nu eller inte, betalar vi ut gamla lån övre eller inte.
Varför det är så förklaras i det följande:
Som regel kan vi säga att räntekostnader var 5 – 7 år fördubblats, förutsatt ca 5% ränta. Är räntorna högre, vilket är fallet i många länder, då cancern sprider sig snabbare takt. Men låt oss stanna vid 5% på statsskulden per land. Hur kan det vara så att en skuld på nästan noll statsskulden, med endast 5% ränta per år inom endast 60 till 70 år, kan stiga på den offentliga skulden som aldrig kan återbetalas, vilket framgår av skulden i USA: $ 15 biljoner $ 4000000000 effekten av ränta på ränta per dag? EN DAG! Hur det kommer att orsaka lite som 5% ränta är en fördubbling på bara 5-7 år?
En liten historia för att illustrera detta. Vi finner denna berättelse i London 1843-1871 i Biografiskt Dictionary of Ibn Khallikan, Episode III, sid 71:
Jag citerar:
„Shihram King var en tyrann som förtryckte sina undersåtar. En av hans undersåtar, en klok man vid namn Sissa ibn Dahir uppfann schackspelet för kungen att visa honom att en kung behöver alla sina underlydande, och bör ta väl hand om dem. Shihram King var så imponerad att han arrangerade för att presentera spelet schack någonstans i templen, och meddelade att detta var det bästa han någonsin träffat, för att träna generaler i kriget. Dessutom är schackspelet en ära för alla religioner och grunden för all rättfärdighet.
Kung frågade Shihram uppfinnaren schack, vad belöning han ville för det. Slutligen frågade Sissa också att bevilja till kungen en lektion i matematik, följande belöning: om kungen en korn av ris för det första fältet i ett schackbräde, två korn ris för det andra fältet, fyra korn ris för det tredje fältet, och så vidare med varje annat område, antalet riskorn fördubbling av den tidigare (dvs. exponentiell tillväxt). „Vilken idiot“, tänkte kungen. „Det är en liten belöning! Jag skulle ha gett honom mycket längre! „Han beordrade sin slav för att få schackbrädet, och de började placera riskornen. Allt gick bra ett tag, men kungen var förvånad över att se: När han kom i tid till första hälften av schackbrädet, krävs det 32: a Fält för många miljoner risgryn och om cirka 100 000 kilo ris. Väl omhändertagen Sissa inte ser dum, precis som kungen hade ursprungligen tänkt. Men kung Shihram var villig att betala. Men när slavarna började andra hälften av schackbrädet, anmärkte konungen Shihram att han inte kunde betala så mycket ris, och bevisa för hela schackbräde av ris för att kunna, skulle så mycket ris att krävas, eftersom 6 gånger vikten av alla levande ting på jorden. “
Slut citat.
Hur destruktiv till lagen i exponentiella reproduktion på en fast summa pengar när räntorna påverkade effekten, framgår av följande experiment. Jag hävdar att tjock bit DIN 4 papper, bara 0, 5 mm, mer än tillräckligt för månen, om den bara 50x gånger, eftersom den kommer att fördubblas i varje veck, tjocklek, precis som var 5 – 7 år, räntebördan på NÅGON fördubblas, förutsatt 5% ränta. En fördubbling i vikningen av de pappersprodukter fortsätter enligt följande.
För varje veck fördubblar tjocklek.
När vikta = 0,5 * 2 = 0,5 * 2 ^ 1
tre gånger = 0,5 * 2 * 2 * 2 = 0,5 * 2 ^ 3
femfaldigt = 0,5 * 2 * 2 * 2 * 2 * 2 = 0,5 * 2 ^ 5 = 16 mm
Femtio gånger gånger = 0,5 * 2 ^ 50 = 562 949 5629 49953421312mm = 953,42 km, det vill säga 563 miljoner kilometer. Avståndet till månen = ca 384 000 kilometer. Så en DIN 4 papperet är tjockare än 384,000 km. För att göra detta exempel är också det faktum att en DIN-4 papperet inte mer än 7 x kan vikas. Ge det ett försök.
Läsaren kanske inte förstå hur ränta kommer att tvinga belastningen på En skuld förr eller senare Alla länder på knä? (Källa för Blattfaltrechnung http://de.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070321114943AA36RbS)
Den skamlösa lögner
Varje bank lovar att de alltid betalat ränta på insatta medel. Det finns en fräck fräck lögn. Här är anledningen: Låt oss säga att du skulle ha betalat bara en cent vid tiden för Kristi födelse till ett bankkonto på 5% ränta. Man kan då, eller köpa arvingar, idag (2011) av ackumulerade ränta miljarder PLANET av guld, var och en av storleken och vikten av jorden. Nu finns det också ytterligare en perversion: Hade räntan på 1 procent sedan Kristi födelse får betalt varje år skulle det ha identifierats hittills totala ungefär en euro.
Därför är vår bestämmande inflytande laddad monetära systemet så farlig och bedrägliga.
Och det MÅSTE gå med ett laddat ränta pengar systemet alltid pank. Det gör ett fåtal personer är mycket rika och den fattiga majoriteten. Är det inte dags att ändra på det?
Kära läsare, på grund av mig i mina böcker decennier sedan förutspådde den globala ekonomiska krisen, människor demonstrerar nu mot bankirer och politiker. Men de demonstrerar mot fel fiende. Den verkliga fienden är deras egna pengar system!
Det är orsaken till allt lidande i världen. Ändra pengarna system och du kommer att ha löst världsproblem.
Hur kan vi ändra den rådande ränte-laddad monetära system? Vi måste införa ett räntefritt pengar system. Det fungerade vid två tillfällen: stopp i medeltiden i 300 år och 1932, båda gångerna av giriga bankirer. Detta är vad som hände: Ronald Reagan var en studie vid Stanford University i ordning. Ämne: Vilken var den lyckligaste tiden i mänsklighetens historia? Eleverna forskade och kom till en häpnadsväckande resultat: Det var den tidiga medeltiden, från 1100 till ca 1400. I över 300 år har människor var mycket glada, och speciellt medelklassen var rik. Hur var detta möjligt? Tja, under tidig medeltid, hade de ett räntefritt pengar system där pengarna långsamt förlorat sitt värde och har därför tvingades i omlopp! Om du inte spendera pengar, förlorade det sakta men stadigt i värde. Dessa mynt kallades brakteaten. De förlorade 12% av sitt värde under året, och var därför, som redan nämnts, tvingas in i omlopp, för vem skulle hålla pengar som förlorar värde? Om det har betalats till banken, men det inte förlora sitt värde. Vackra byggnader (kyrkor och palats) som skapats under denna tid i ungefär 300 år. Då slutade bankirerna, den räntefria pengar systemet och ledde i dag igen ränta laddad system. Resultatet: Efter en kort tid växte statsskulden, och majoriteten av folket var fattiga igen. Men de rika blev rikare …
Kära läsare, „som“ inte kan dölja sanningen alltid att komma! 1932 tog en modig man vid namn Michael Untergugenberger, räntefritt monetära systemet för att rädda sin lilla stad i Tyrolen Wörgl. Det fungerade. Enligt följande:
Michael Untergugenberger, borgmästare i en liten stad 12.000 invånare i Tyrolen, var bekant med räntefria pengar system, återupplivas genom Silvio Gesell i sin bok „The Natural ekonomisk världsordning.“ Borgmästaren lade teorin om samhället i praktiken, att förstå att långsammare penningmängden, orsaken till en trög ekonomi, eftersom pengar är inte längre i händerna på arbetande människor, men i händerna på dem som kräver intresse och därför pengarna kommer inte längre att cirkulera, men hamstring det privat eller har på banken, där den sedan verkar genom att öka intresset för dem, utan att de måste arbeta för det. Så borgmästarens lön täckning av medborgarna kvar på det bankkonto och ersatte Schilling som „officiellt certifierade kuponger arbetskraft värde“. Dessa sattes i omlopp och allmänheten accepterat det. Sedelvalörer 5 och 10 shilling. Fullständiga utgåvan, tryckt och distribueras: 32.000 „räkningar“. När de tvingade pengar i omlopp? Det var stämplat „scrip“, varje månad, förlorar 12% av sitt värde (nu 6% skulle räcka PA). För att förhindra en sådan uppsägning, tejpad ägaren till denna anteckning till ett märke som motsvarade värdet av devalveringen av den sista dagen i månaden. Till en sådan devalvering och hamstring av pengar, undvika certifikaten utfärdas snarast möjligt, och vad som återstod byttes mot en avgift tillbaka till „riktig“ valuta och betalas till det bankkonto. Det finns också in, till glädje för kontoinnehavaren, räntan på shilling valuta, på vilken (Raiffeisen) Bank senare övergiven och lämnade honom till samhället.
Otroligt bieffekt: 1000 utfärdades cirka 5.100 shilling shilling orsakat obetalda skatter. Hur så? Tja, hade hastigheten pengar i omlopp ökade och räntefria pengar Wörgl arbetat till förmån för användarna. När allt kommer omkring, de första arbetskraft sedlar från samhället karaktären av ett nominellt värde av 1.800 shilling för att betala löner. De flödade tillbaka till samhället i form av mycket högre belopp som betalats ut av skatt. Och det var inte på grund av „falska sedlar“, men – som redan nämnts – på grund av hastigheten på pengarna. För att förstå principen om räntefria, umlaufgesichertem pengar, kunde vem som helst läsa på baksidan av hans arbete intyget följande värde:
„Till alla:
Långsamt cirkulerande pengar har störtat världen i en aldrig tidigare skådad ekonomisk kris och skapa miljontals människor i enorm misär.
Undergången av världen – från en rent ekonomisk – tog hemskt start.
Det är dags genom tydlig erkännande och beslutsamma åtgärder för att rädda ekonomin rullar utför maskinen, så att mänskligheten inte kommer att drivas in inbördeskrig, den förvirring och upplösning, och upplösning.
Människor lever från utbytet av deras tjänster.
Den långsamma spridningen av pengar har hindrat ersättningskraft för det mesta redo att arbeta och miljontals människor har redan förlorat sina liv i områdets ekonomiska motor.
Elbörsen måste därför höjas igen och livsmiljö för alla utstötta redan återvinns.
Detta syfte är uppenbart bekräftelse på arbetet på marknaden staden Wörgl:
Det minskar behovet är arbete och bröd!
Wörgl (Tyrolen) den 23 December 1932. “
Slut citat.
Den räntefria pengar tog omedelbar framgång depreciera i 13 månader i Wörgl! Under denna period 13 månader som leds av borgmästaren i alla avsedda anläggningsprojekt. Rådet byggde också nya hus, ett magasin, en hoppbacke och en ny bro. Nu började de omgivande byarna, den räntefria pengar systemet att kopiera framgång.
Men det var droppen som „bryter kamelens ryggrad“ av, eller snarare drog den uppmärksamhet giriga hajar i banken.
Men ändå de hade råd …
Staden Kirchbuhl kopierade Wörgl systemet. Nyheten om den räntefria pengar systemet spred sig snabbt. 200 österrikiska städer och byar var intresserade att ta över systemet. Läs rapporten från ett ögonvittne, som heter Claude Bourdet, master ingenjör från Zürich yrkeshögskola:
„Jag Wörgl besökte i augusti 1933, exakt ett år efter införandet av räntefria pengar systemet experiment. Det måste erkännas att resultatet är ett mirakel. De vägar, ökända för sin dåliga liknar nu en italiensk autostrada. Kontoret komplex, har borgmästaren renoverats som en vacker stuga med charmiga blommiga gladiolus. En ny betongbro bär stolt minnestavla: „. … Byggd 1933 med gratis pengar“ Överallt finns det nya gatubelysning och en gata uppkallad efter Silvio Gesell. Arbetarna vid många platser är alla anhängare av gratis pengar – system. Jag var i butikerna: Certifikaten accepteras överallt förutom de officiella löpande priser har inte stigit. Vissa människor hävdade att systemet testas i Wörgl att förhindra uppkomsten av kapital, som en förtäckt form av exploatering av nya skattebetalare. Det verkar finnas ett litet fel i denna lista. Aldrig tidigare har vi skattebetalare inte protestera inte med sina höga röster, när de skildes från sina pengar. I Wörgl protesterade någon, tvärtom är skatter betalas i förskott (eftersom ju längre de håller pengarna skulle desto snabbare kommer att förlora värde … Christian Anders) Folk är entusiastiska över experimentet och klagade bittert på National banken mot utgivande av nya sedlar. Det är omöjligt att ge rätt till endast som „en ny form av skatt“ för den allmänna förbättringen av gondolen. Man kan inte låta bli att hålla med borgmästaren att de nya pengarna för att utföra sin funktion mycket bättre än den gamla valutan. Jag lämnar det till experter för att fastställa om det finns inflation, trots 100% täckning. Förresten, prishöjningar, har de första tecknen på inflationen förekommer inte. När det gäller besparingarna beträffar kan vi säga att den nya pengar att spara nytta. När pengarna förlorar sitt värde genom att hållas hemma, kan detta undvikas genom att deponera i banken.
Wörgl är ett slags pilgrimsfärd för makro – bli ekonomer från många länder. Du kan se dem omedelbart av sina lärda ord när man diskuterar de vackert anlagda gatorna i Wörgl, sitter vid restaurang bord. Wörgl invånare, som är stolta över sin berömmelse för att välkomna detta varmt. “
Slut citat.
NU, svarade Banken hajar är följande: Den privatägda Österrikes centralbank klagade till förvaltningsdomstolen, eftersom de fakturera sina privilegier hotas. Centralbanken vinna målet och Wörgl försöket stoppas. Resulterar i en mycket kort tid åter hade Wörgl 30% arbetslöshet, vilket leder till social oro i Österrike. Nu sättet var hur man „de“ planerade att släppas Adolf Hitler … I 1938 han bifogade Österrike, och många människor välkomnade honom som sin ekonomiska och politiska Frälsare. Nästa steg var andra världskriget. Och jag upprepar att om vi inte gör något snabbt, kommer vi befinner oss mycket snart i tredje världskrig.
Nu, hur kan vi tillämpar sedan räntefria pengar systemet i världen idag?
Ett räntefritt SAMHÄLLET SYSTEM
12 steg till ett lyckligare och friskare mänsklighet
Steg 1

Omorganisation av banksystemet.
Förvänta dig inte „de“ som vill ha förändring. De är problemet inte lösningen. Vi, folket måste ta tillbaka kontrollen av banker och centralbanker. Vi har enorma inflytande banker om politik och samhället CRASH. Detta händer inte med våld, men med rätt kunskap
Steg 2
Det gamla monetära systemet bort och byta ut den gamla banken med nya banker. Vi, folket, av vår regering (förhoppningsvis) ansvariga måste ansvara igen.
Klar efter att ha tagit kontroll över banker
Steg 3
Införande av ny räntefri roterande backed monetära systemet.
För att undvika panik, måste vi garantera bankernas insättningar upp till en viss summa. Vi, folket, och de valda företrädarna för de personer vi behöver för att ta kontroll över bankerna, under övergångsperioden av intresse besudlade pengar till räntefri pengar, men också efteråt. Det måste finnas mer självständig centralbank enligt lag.
Dessutom förklarade regeringen olagliga alla Regierungsnotverkäufe av dåliga tillgångar till bankerna och de goda återgår till statskassan.
Eller förklarade regeringen illegal all Zentralbankennotverkäufe och går tillbaka till de dåliga tillgångarna bankernas och det goda i centralbanken.
Vi, folket, har nu kontroll över centralbankerna och inte, som tidigare vice versa.
Statsskulden minskas med den gamla statsskulden – som verkligen var under ledning av centralbanker – är omvända.
Steg 4
Återgå till marknadsmässiga villkor.
Inte rädda för upplösningen av de gamla bankerna. Om det händer, då de var i dåligt skick ändå. Finansiellt sunda banker är lätt nya räntefria pengar systemet levereras.
Steg 5
Regeringen har vi, folkets representant, från och med nu den nya valutan och sätta dem i omlopp.
Vad händer med de gamla nationella valutorna? Kanske de kommer att fortsätta att existera. Vi, folket, kan nu besluta om att omvandla den gamla valutan som används i den nya räntefria pengar system. Så vi skulle inte bryta gällande avtal som gjorts enligt de gamla valutorna. Detta skyddar vårt land från det gamla finansiella systemet som är i oordning.
Steg 6
Användningen av räntefria pengar i den reala ekonomin.
Det lönar sig att låta varor, tjänster, skatter och löner. Den gamla valutan arbetar fortfarande i det gamla finansiella systemet. Därför är både arbete, men separerade parallellt, vilket på detta sätt den reala ekonomin är inte särskilt berörs. Du kommer att se att medan det gamla systemet bryter ner mer och mer och till slut kollapsade, medan över vissa förändringar till det nya systemet.
Nu vad om den inhemska valutan och valutorna i andra länder? De bör endast användas inuti dessa stater. Detta leder till följande fördelar:
Lokala valutor är att främja inhemsk handel, och som leder till anställning i dessa växande samhällen.
En förnyelse av den centrala produktionen kommer att ske, eftersom produktionen kommer att vara mer „hemma“. Ekonomi kommer att bli mer effektiva och leder till mindre transporter.
Liksom i Wörgl experimentet kommer att generera ett räntefritt pengar, fler lokala skatter för kommunerna.
En minskning av statsmakten kommer att bli resultatet. VI, kommer människorna att ta ansvar och ledning av vår stat, denna gång av Real folkets företrädare. Nu kan du förstå varför „de“ (EU och andra globala Bilderbergarna) inte intresserade av räntefria pengar system.
Steg 7
Slutet av användningen av sedlar och mynt i den gamla monetära systemet.
Detta kommer också leda till en minskning av brott, eftersom brottslingar använder för sina transaktioner och räkningar.
Förresten: kan även och framför allt digitala pengar enkelt justeras i räntefria pengar system.
De är då kriminella inte längre hemma, eftersom det kommer att finnas några pengar längre, eftersom pengarna kommer att förlora värde ändå, om man samlar det hemma.
Steg 8
De nya bankerna, som nu uppstår, bör inte använda den gamla monetära systemet.
Nya regler för bankerna:
Räntefria pengar bankerna får inte investera sina egna inkomster. Allt de vill är att låna ut pengar utan att ta ut ränta eller skall betalas. Bakom Sätt dina pengar på banken. Det kommer inte att förlora sitt värde där.
En engångsavgift för en – och utbetalningar skall betalas till banken. Om banken lånar ut pengar det kommer att kräva någon ränta på pengarna. Detta kommer att undvika riskfyllda lån.
Steg 9

Och ändå kommer i ett räntefritt lån samhället en glut.
Svar: Återigen nej, eftersom man har att erbjuda i ränte-fritt samhälle, föreslår jag att fortsätta säkerhet för alla lån, i sin tur minskar kretsen av kreditvärdiga (som tidigare). Det blir ingen „fri kredit“, som vissa rädsla, liksom som idag måste bäras av låntagaren att den långivande banken förmedling och kostnader risk. Detta betalar mellan 1 – 2,5%, beroende på lån typ och sikt. Införandet av mitt förslag till cirkulerande stödda valutan skulle inte sänka räntan alltför snabbt, men gradvis, tills räntan nämnde då, med en balanserade villkor på kapitalmarknaden, som nämns i början nivåer till noll. Om varan marknader kommer efterfrågan överstiger tillgången och återbetalning av det fattade lånet är i sikte, då du kommer att investera och producera.
10 invändning
Ett räntefritt valuta skulle orsaka en flygning eller överföring av pengar utomlands. Det finns
Så risken för kapitalflykt.
Svar: kapitalflykt innebär att de ekonomiska aktörerna få ett land i utlandet. Inhemsk valuta konverteras till utländsk valuta och är därmed förvärvar utländska tillgångar, t.ex. i form av banktillgodohavanden, utländska värdepapper och fastigheter, etc. Om du vill säkra den roterande och räntefria pengar nu som utbyte av euro i dollar, skulle ett sådant företag skada som depreciera pengar som mottagits i utbyte, eftersom så intjänade pengar skulle förlora så stadigt i värde, om de inte investera det (i resor, inköp eller investeringar i ränte-fritt utrymme). Om han gör det, men då dessa pengar precis där den hör hemma. Allt detta och mer sker genom ett räntefritt valutan att försvagas.
11 invändning
Ett räntefritt valuta, t ex i Tyskland skulle leda till en ökad efterfrågan på dollar.
Svar: Det är bra. Öka sedan till oberoende marknadsmässiga valutakurser, vilket skulle leda till en behärskad retardation av bommen. Det är ingen skillnad för dagens situation, där även olika räntor – och inflationen är hög och de motsvarande fluktuationer i valutakurserna genom att ändra offset.
12 invändning
Investerare kommer att undvika ett räntefritt land.
Svar: Om de inte gör det. Locka investerare från länder med lägre räntor sedan faktiskt det finns ett gynnsammare produktionsvillkor, hur mycket mer de skulle föredra ett räntefritt land. Nej, Spekulanter är att skylla, och därmed besvikna, eftersom de känner sig osäkra och belastning ekonomi och gränsöverskridande handel. Spekulanter som mötte med girighet orsaka överutveckling av de finansiella tillgångarna, den sänds inte längre finns i den förväntade avkastningen på investeringen. Spekulationer om att företaget är så skadliga handling, vilket också ökar likviditeten och kredit-pengar attityd har resulterat. Allt detta är fel och skulle vara i en räntefri, cirkulerande valuta backas företaget gör inte ens möjligt.
13 invändning
Hamstring sker idag, men har inte och är inte ett problem.
Svar: Det är inte sant. Höjden av den ekonomiska cykeln tillbaka summa pengar är betydande (nasse, bankfack, bortsett från miljarder till utländska centralbanker, hamstring av hårdvaluta i höginflationsländer, unga trä bank i Österrike, där lagrar pengar räntefritt under pseudonymer kan, etc. etc.). Plötslig utsättning av sådana Hortungsgelder biljoner leder ofta till stora svängningar på penningmarknaden (inflation, etc.). Det är upp-och nedgångar i allmänt ser räntor och inflation, som är orsaken till svängningarna i penningpolitiken. En droppe av skattesatserna leder till en minskning av det perifera effekt och backas upp till en ökning av likvida medel – (tillbaka) hållning. Stigande räntor och inflation, då är det omvända. Lägre räntor har tvingat bankerna att spendera mer pengar. Inflationen är ett resultat av det man ser, men ofta inte är lika med eller vill se, eftersom ja föregås av en boom i efterfrågan av sådan inflation. Det finns så av skyltar zinsbeladenem pengar, som utövar ett negativt inflytande på konjunkturcykeln.
14 invändning
I de flesta länder avistabehållningarna är fortfarande större än mängden kontanter. Varför pengar som skulle vara genom räntefria valutan till den mest drabbade, inte särskilt viktigt.
S: Det är inte så. Kontanter är tyskarnas favorit betalningssätt. Omkring 80 procent av alla betalningar och nästan 60 procent av den totala detaljhandelsförsäljningen i det här landet bosatte sig i kontanter. Den icke-kontanta slutliga efterfrågan – Konsumenterna är bara knappt en 50:e av de förändringar som deltar i kontroll konton!
15 invändning
Valutan att försvagas räntefria leder till hamstring av guldtackor och andra värdesaker.
Svar: Så vad. Detta skulle inte påverka penningmängden eller den monetära cykeln. En ökad efterfrågan på guld och värdesaker skulle i bästa fall leda till att de prishöjning. Om till och med en samtida inflation på 10% eller mer inte köra ut ur pengar från marknaden leder så varför ska jag säga en föreslagen kostnad av cirkulation, låt oss säga, 6% per år orsakar, men där denna ström avgift säkerställer åtminstone värdet av pengar och sparande förblir konstant? Dessutom, om köpa allt guld, sjunker priset igen någon gång. Priset på guld stiger och sjunker kontinuerligt. Då kommer de att sälja guld igen och klockan tickar för den nya ränte-undantagna pengar. Jag kan bara säga om och om igen: Den räntefria nuvarande monetära system säkerställs idiotsäker och effektivt botemedel för cancer i vår nuvarande ekonomi och valuta, mot ränta och ränta på ränta, eller under dem att anta.
Dessutom har myndigheterna den irriterande vana att dåliga tider (som det var då under Roosevelt) att anta förbud guld bortom $ 15.000 gränsen eller lägre. Fastighetsägare kommer att glädjas av vägen innan, precis som i Grekland, för att skuldsanering, med makt lås, om de inte betala ytterligare skatt Realty. Överallt investerat verkar det inte vara meningsfullt. Så bort med det rådande monetära systemet!
16 invändning
I en räntefri samhälle, skulle vinsten rollen som Wachstumsantreibers.
Svar: Nej, på grund av skillnaden mellan ränta och vinst. Intresset idag är en power-fri premie för lån av pengar. Detta innebär över till alla de materiella tillgångar som används för jordbruksändamål. Det är bristen pris eller ränta, som bevaras genom ett erbjudande återhållsamhet mot fall. Räntan avser massan av kapital, och summan av alla räntor kommer att öka i proportion till investeringar och kapital massa. Lönsamheten för ett företag nu bedömas utifrån företaget, baserat på sysselsatt kapital, tjänat minst 6-8% ränta på pengarna. Och slutligen: Intresset ligger i pris till ca 24%, eftersom massan av kapital är i genomsnitt cirka fyra gånger större idag än den slutliga omvandlingen. Inte så med Inkomst: Priset för en bråkdel av denna storlek är. Förstärkningen, kära läsare, är att en resultatbaserad premie för affärsrisker och företagens arbete, som så exciterar marknaden formationen. Förstärkningen är (också enligt Creutz) „… en brist pris som konkurrerar genom konkurrensen som orsakas av honom.“
Den kalkylmässiga, kan i relation till försäljningen storlek vinsten bara fastställas i slutet av året. Investeringar och tillhörande marknaden mättad leder till en relativ minskning av summan av alla vinster. Och slutligen, är ett företag lönsamt om det baserat på omvandlingen tar ut en till två procent vinst. Tänk på detta: Den kapitalmarknaden Räntan har en „magisk golvet“, som (med mycket få undantag) har sjunkit under 6% aldrig, inte en enda gång år 1986 med noll inflation. De nuvarande marknadshyror styrs upp till 65% av avkastningen på kapitalet. Kostnaden för hyror för socialt boende kräver ett intresse del av ens 70-80%. Detta beror också på de skyhöga priset på mark i centrum plats, måste intresset vara så också. Denna grund avkastning på kapital är i det extrema fallet av byggkostnaderna OM avkastning.
17 invändning
Amerika är det bästa beviset på att en räntebärande valuta, den starkaste nationen på jorden skapats.
Svar: Falskt. I USA är den största gäldenären nationen i världen och att (bland andra) följande skäl: den höga räntan politiken i början av Reagan-eran drog ett sådant överflöd av pengar från hela världen, att kraven utländska fordringsägares bara genom att öka inflationen och drastiska devalvering skulle kunna uppfylla. 15% var av gemensamt räntan i början av denna höga räntor på grund av att USA skulle behöva betala tillbaka efter 5 år, lånade dubbelt så mycket till sina utländska investerare. Om George Bush spelar sina muskler mot Saddam Hussein, då bland annat för att distrahera från sådana klagomål.
18 invändning
Den räntefria Geldsytem är alltför komplicerat.
Svar: Du har förmodligen underskattats här (avsiktligt?) Intelligens folket. Du kommer att vänja sig pengarna systemet.
19 invändning
Du kommer att hitta sätt att kringgå de räntefria kortfristiga säkra fonder. Varan näringsidkare
förlusten är öppen för varorna och de rika kommer att fly till sin post konto.
Svar: Ägare av pengar är bara en sak att bli av med pengar så snabbt som möjligt och att sprida den för att spara eller räntefritt. Produkten Ägaren kommer att kunna träffa något!
Invändning 20:
Vi kommer att använda den nya valutan för att köpa guld och ädla metaller till förlust av pengar
. Flykt
Svar: Låt dem. Så att de skadar någon. Köpet av guld och ädla stenar kommer att fungera, dock att höja priset. Ökad efterfrågan och försäljning och därmed produktionen kommer att driva priset. Som sedan skulle vilja sälja guldet tillbaka, etc., måste ta hänsyn till en funktionsnedsättning som lätt kan överstiga den naturliga krympning takt.
Den hamstring av varor till fri omsättning en ränta Säker samhället visar sig vara kostsamt och besvärligt än räntefria butik pengar på sparkonto. Hur som helst, en hamstring av varor som är skadliga för ett ränte-fritt samhälle, men ingen.
Invändningar 21:
Den räntefria pengar slår rika och fattiga på olika sätt. Den rike mannen väljer vilka kontantlösa transaktioner, den fattige mannen inte kan göra det.
Svar: Det är inte sant. Med räntefria pengar för att nå en fördubbling av alla förvärvsinkomster. Dessutom är det kontantlösa betalningstransaktioner verkligen inte gratis. De rika kan bara få ut av förlusten takt genom att köpa varor och därmed arbetar eller något gör sig själv och arbeta där, och investerar pengarna fungerar. Oavsett de rika göra med räntefria pengar, han arbetar. Detta i sin tur ökar löner bladen, räntesatsen till noll, vilket förhindrar exploatering av arbetstagare.
Invändningar 22:
Med införandet av det föreslagna sevärdhet Gratis Secured Utelöpande (tåg) in en plötslig ökning av råvarupriserna.
Svar: Behovet av att motverka, genom att göra människor medvetna om att det skulle vara dumt att betala högre priser, särskilt om du använder en bättre och mer stabil valuta.
Invändningar 23:
Hur är det med förändring? Det är också föremål för förlust? Och om inte, är det
sedan inte hamstrar?
Svar: Förändringen är inte föremål för krympning. Den hamstring av mynt förhindras av rättsliga hot från samling mynt med 20% förlust i värde. Detta håller mynt i omlopp, eftersom varje oro för att den utfärdande myndigheten när som helst ropar avskrivning av små förändringar.
Invändningar 24:
Den nuvarande skattesystemet skulle göra ett införande av räntefri valuta omöjligt.
Svar: Så du måste ändra det nuvarande skattesystemet. Du får inte beskatta inkomst, men konsumtionen!
Invändningar 25:

De rika och mäktiga i vårt land kommer aldrig att gå med en räntefri valuta reform, eftersom de går genom så ränterelaterade, prestanda-utan att förlora intäkter.
Svar: Då måste man utbilda de rika och mäktiga över att behöva sitta på en filial till ett sjukt träd, där hon också såg också första hand. Om de inte inser detta, kommer de antagligen behöva lära sig mer smärtsamt sätt. De rika och mäktiga som läser detta säger jag:
„Lyssna noga. Bestäm en räntefri Secured valutor i omlopp! INVEST kommer att bli stor, moraliskt och ekonomiskt i en räntefri valuta och dina vinster. Sedan kan du sova på natten med gott samvete, eftersom du måste naturen och dess varelser, och i synnerhet framtiden för dina barn, göra gott och ändå inte behöver ge en av er så mycket älskad och önskad vinst! “
Över en biljon dollar som cirkulerar för närvarande runt om i världen på jakt efter lönsamma investeringsmöjligheter. Brist på pengar är inte problemet, det saknar bara förnuftiga investeringsmöjligheter i det aktuella ränte-laddad monetära systemet. Sociala och miljömässiga projekt (som verkligen är i det långa loppet även barnen i rika) nu i ränte-lastade pengar systemet inte är genomförbart, eftersom de „inte räknas“ är med räntefritt pengar skulle vara lätt att utföra. DA är då möjligheten för investerare, pengar måste räntefritt, säkra pengar i omlopp (tåg) skapas, vilket skulle ta något intresse, men resultatet. Ingen inflationen skulle påverka eller förhindra en sådan utveckling.
Invändningar 26:
Koranen förbjuder upptagande av intresse, och ändå klyftan mellan rika och fattiga är ingenstans så stor som i muslimska länder.
Svar: Detta är så eftersom islam är den räntefria pengar inte ännu UTESTÅENDE SÄKRADE fabrikat, det vill säga som föreslås i denna bok, för att förhindra hamstring av pengar i värde förlust. Varför ta de muslimska affärsmännen men ingen ränta, men samma tillbaka med extremt höga vinstmarginaler på utlåningen. Och det är därför islamiska länder är – trots räntefria pengar – fattiga. Detta är verkligen RESULTAT att skylla och inte ränta. Du kan inte bara haltar på ett ben borta, och även då endast mycket dåligt. Räntefria pengar är fullt effektiv först om det också omfattas av tidpunkt som de varor ett naturligt förfall. Allt detta skulle lösa alla de miljömässiga och ekonomiska problem i världen.
Invändningar 27:
Ett räntefritt valuta leder till tillväxt arrestering och därmed ta ett steg tillbaka.
Svar: Läsaren bör ge svar på följande själv: Varje tillväxt process som är naturlig och hälsosam, stabiliserades vid något tillfälle eller annat. Barnet växer till vuxen ålder, och sedan in i en stabilisering. Endast en cancercell tillväxthämning och är därför i själva verket ett symptom på sjukdom. Därför är räntan verkligen cancer varje Volkswirtdschaft och social ordning och förstör dem bokstavligen från insidan. Denna regel av det alltför stora, patologisk och patogena tillväxt är så uppenbart inte bara för naturen och allt liv på jorden, men också och framför allt för världsekonomin. Där ingenting är fortfarande nästan lika möjligt att odla något annat, till exempel efter krig, katastrofer, etc. Men någon gång det kommer gånger för att en ekonomisk nivå av mättnad och en minskning i tillväxttakten. Men detta är inte en stagnation eller tillbakagång, är det ännu mycket bra, en ökning med materiellt välstånd som möjliggjorts genom ackumulering av varaktiga varor, överföring av arbetstillfällen från mättade områden i tillsättningen av varuproduktion, men även genom att arbeta koncentration tekniska områden, vilket leder till möjligheten att leder, skapa fler eller bättre varor. Kära läsare, även utan ekonomisk tillväxt är antingen en långsam ökning av rikedom möjligt, eller om den rikedom är konstant, en ständig minska produktionen och arbete (mannen är mer än bara en arbetshäst). Ty var enligt de flesta vad som har gjorts av människor i arbete under de senaste decennierna, enligt min mening, onödigt och till och med skadliga.
Invändningar 28:
Ett räntefritt samhälle kan inte lösa miljöproblem.
Svar: Kan du fortfarande. Även om en noll-intresse har inget direkt inflytande över miljöfrågor, skulle en räntefri valuta reduceras men tillväxten i ekonomin, eftersom det är verkligen att av alla politiker så mycket prisade Tillväxt och tillhörande tillväxt – i ekonomin, den ökad konsumtion av resurser (extrem förstörelse av Amazonas regnskogar, råvaror förstörelse, etc.) kräver faktiskt att förorenar miljön och extrem. Idag tar en kredit för miljöinvestering ekonomisk förlust oftast. Och allt detta bara för att komma ikapp den snabbt växande intresse fordran eller betalas. Nödvändiga investeringar men ofta skulle bära sig själva, skulle räntan faller. Låt oss ta exemplet med en investering i en solfångare för uppvärmning av vatten. En sådan investering är fortfarande inte tillrådligt eftersom det investerade bara 2% procent avkastning på pengarna kan förväntas. Vem gör pengar på andra sidan är för 7% av banken är 5% bättre. Ur ekonomisk synpunkt en sådan investering i solpaneler skulle inte vara så klokt. Men det är långsiktigt och EKONOMISKT MILJÖFARLIGA mening.
MYCKET VIKTIGT: Utvecklingen inom området tryckluft maskin!

http://www.youtube.com/watch?v=uVIwropRMME&feature=related

Ett räntefritt valutor i omlopp Secured (tåg), men motiverar och gör en sådan investering, eftersom det investerade kapitalet måste nu konkurrerar endast med ett stabilt penningvärde och inte rabiat intresse. Valutan att försvagas och räntefria kommer människan skyldighet att producera och konsumera för mycket, eftersom det inte är nödvändigt att generera en hög avkastning på kapital. Då vaknar de riktigt god efterfrågan, som sedan kan justera volymen på verksamheten lätt. Resultatet: lägre priser med i genomsnitt 30-50% (dvs. den andel av kostnaden nu är om intresset). Och allt folket måste leva, inte realisationsvinster (dvs. ca 90% av befolkningen), men kanske bara arbeta halvtid tiden och kan fortfarande ta emot den nuvarande levnadsstandard. Det kan inte upprepas ofta nog: Det ökande intresset beror på ekonomiska påtryckningar förförd fler och fler företag från rika länder att få genom utnyttjande av råvaror, tomma fisk i världshaven, exploaterande odling av åkermark och irrationell användning som betesmark för boskap, etc. kostnadsfördelar. Resultatet: katastrofen som vår „översvämning av århundradet“, etc. Men även om det skulle finnas någon tillväxt i vår ekonomi, även med minskande prestanda, skulle vi lider fortfarande av råvaran och energislöseri problem och dilemma dess konsekvenser. Det är vad som behöver vara precis miljön med ett pris. DÅ vettigt miljöskatt, men bara i kombination med räntefria valuta. Den valutan att försvagas stabiliseras genom de pengar som måste investeras i nya energiintensiva tekniker. Läsaren kan le nu, men jag vill påpeka att etern luften, men också vända de elektromagnetiska polerna i tunga laster etc. liksom andra i BOK lättare alternativ som nämns energitekniker är möjliga. Naturen kan inte utnyttja eller förtrycka ostraffat, men du kan mycket väl arbeta med henne. Utan föreslås i denna bok, är landet lagreformen, effektivt samarbete med naturen inte möjlig. Utan avskaffandet av en miljöskatt tillväxt begränsning är inte meningsfullt, utan är bara ytterligare en börda tvingas dar. Tillväxt är galenskap. Tänk: Även en fyra procent ekonomisk tillväxt i 18 år leder till en fördubbling av vår nuvarande produktions-och förbrukningsvolymer i kombination med dess negativa konsekvenser. Så vi måste övervinna orsakerna till tillväxt återhållsamhet och kris-fria ekonomiska situationer utan att göra tillväxt möjlig, då och endast då kan vi spara på miljön och därför människor fortfarande.
Invändningar 29:
I ett räntefritt samhälle betala skatt är ett problem.
Svar: Antagligen inte, eftersom det är dags att betala den skattskyldiges skatt till och med samma som första, för om han skulle vänta med det, så ja han skulle bara riskera en kontinuerlig avskrivning av sina pengar. Så, kära läsare, skulle införandet av intresse fri omsättning Secured Pengar (tåg) orsaka följande:
Först Sjunka under den ökande tillväxten av monetära tillgångar och därmed minska statsskulden.
Andra Minska obalansen mellan arbete och egendom, minskar nu allt växande klyftan mellan rika och fattiga, vilket skulle göra slut de sociala spänningarna.
Tredje Återbetala och överföring av alla skulder, inklusive de i tredje världen.
4:e Avsluta utarmning av den arbetande räddaren genom slutförandet av hinder för ekonomisk tillväxt.
Jag säger det rakt ut: En politiker som kräver ökad tillväxt i ekonomin, har sina fem sinnen inte riktigt ihop, och ger en verklig hot mot miljön och de människor som förlorat hoppet att denna bok dar politiker och bankirer till. ta skäl.
5:e Fastställande av den ekonomiska utvecklingen av folket själva och inte kapitalets intressen intresse.
6:e Främjandet av en ekonomi utan extrem tillväxt med stabila på en hög nivå!
Därför håller jag med John Maynard Keynes, när han skriver: „När det i den ekonomiska verkligheten olika villkor, som krävs enligt de modeller för ekonomisk läroböcker, bör ekonomer, i stället rota runt i virket rum föråldrade teorier, enligt den monetära orsakerna till sök kriser. “
Invändningar 30:
Intresset ORSAKADE ja penningmängden, t.ex. genom att investera i likvida tillgångar. Räntan och hur man kan föra pengar.
Svar: True bara delvis. „Likvida medel“ är pengar – nära till tillgångar, och bildar sålunda en hög reserv pengar och avsluta snabbt Monetisierbarkeit resultat av handel på en marknad med en uppgörelse två dagars ytterligare kurs stabilitet och ekonomiavdelningen självständigt och laddluftkylare. Sådana nästan pengar tillgångarna ägs valuta, värdepapper på penningmarknaden och börshandlade räntebärande skuldebrev med korta löptider. I tveksamma fall är detta också regleras separat. Varje transaktion löper räntefritt penningsystem mot förr eller senare tas bort.
Syftet med denna bok och denna hemsida är att ändra den, vårt samhälle, ja hela världen, så patetisk och naiv som det kanske låter. Eftersom jag riskerar man föredrar att upprepa mig själv, men jag är säker då att även om varje aspekt av räntefria samhälle är upplyst. Därför vill jag betona följande:
Grunden för en räntefri samhälle är ett räntefritt monetära system för att justera penningmängden i den kvantitet av varor som skall produceras. Dessutom, om varorna är ruttna, och den minskar i värde, vad den gör så, då pengarna kommer ruttnar över tiden, och minska i värde. Istället för att betala ränta, föreslår jag nu att betala en användning avgift eller återhållsamhet på räntefria pengar. Annars banker hantera endast tillfälliga poster och inget annat. Tyvärr, kära bankirer, men dagarna av exploatering av sparare och miljarder vinster skulle då naturligt passerar Zinserzwingung. Oroa dig inte, kära läsare, i ett räntefritt samhälle, kan du fortfarande bli miljonär om de skulle fortsätta med detta. Ränteintäkter inkluderar frihet är inte tillräckligt. Således är räntefria eller räntefria pengar begränsas till dess funktion som ett medium för utbyte, som är föremål endast en devalvering, om det behålls. Du kan spara, som redan nämnts, räntefria pengar, förstås. Det ger det till banken som lånar ut den igen och det ger i omlopp. På banken förlorar pengar, naturligtvis inte i värde. De som nu lånar ut dessa pengar, som betalar en administrativ avgift, som visserligen också är från 0,7 till 1,5 procent idag. Som en ömsesidig kredit på alla varor och tjänster är nu pengarna går ut från allmänheten. Användningen av dessa pengar är en rättighet för alla, vilket inte betyder att alla alltid har samma belopp på hand. Alla är bara så mycket pengar, alltid med SÄKERHETER låna, hur han verkligen behöver för att producera och sälja sina produkter på den öppna marknaden. Priset på dessa produkter och varor som är avsedda som nu bestäms av utbud och efterfrågan. Eftersom det under räntefria valutasystem NEW inget sätt är att få ekonomin genom att hålla tillbaka de pengar under press och att tvinga monopol intressen, behöver pengar anpassas till rytmen av ekonomin nu. Det måste erbjuda sig själva för att undvika en förlust (dvs. huvudstaden serverar oss, och inte ännu, vi kapital). Kanske Marx menade verkligen och är avsedda i sitt arbete Das Kapital, men det är tyvärr inte och endast i början var det uppenbart.
Tidigare haft något privat intresse av vinst, är mitt förslag nyttjandeavgiften är en offentlig angelägenhet. För att få förhållandet mellan storlek och penningmarknaden volym, MÅSTE den tillbaka pengarna tillbaka i omlopp. Användaren Avgiften är nu en källa till statens intäkter och därmed lindra skattebördan för enskilda. Massor av kraft och tillväxten av stora inkomstskillnader tillgångar på grund av höga räntor inte skulle finnas någon längre i en räntefri samhälle. För att ge ett exempel på orättvis börda av intresse distribution av idag: människor betalar i genomsnitt 5% ränta, men det är ca 5% av befolkningen, så för alla tillbud miljonärer, en hel del eftersom det gäller att lägga upp den ränta du kapaciteten fördubblas varje 14 år utan arbete. Så vad är detta för de återstående 95% „fattiga jävlar“ från? Eftersom det innebär en förlust av 30-50% av sin ordinarie lön, vilket gör dem nästan omöjliga att rädda dig själv en förmögenhet. Jag hänvisar er till om den ekonomiska analysen av Helmut Creutz, fördelning av välstånd och ränteexponering i FRG. Och då visar tydligt att det nuvarande monetära systemet har en tendens till koncentration som följer matematiska lagar. Med andra ord är sämre, de rika blir rikare och de fattiga, och på samma intresse, vilket innebär att vinster de rika genom att förlusterna av vapen betalda jobb som köpare ochSCHWEIZISKA medelklass kommer att bryta bort. Vem uppfann ett sådant system, eller föreslagits, måste ha varit en riktig djävul. Alla dessa kapitalkostnader i räkenskapshandlingarna lagt fram av mig, naturligtvis, räntefria monetära systemet. Som det ser ut nu för återbetalning av det lånade beloppet på banken? Det är enkelt: Du betalar ca 1 avgift% bank och riskpremie och återbetalning. Ersättningen kommer att betalas ut i omgångar, beroende på kontraktet. Nu någon bygger för andra, han ska skydda sig själv, att hans pengar är täckt av hyresintäkter. På detta sätt, så många hus byggda i grad, som är nödvändiga efterfrågan Här bestämmer volymen av varor. I enlighet med dagens höga avkastning gäller inte mitt system eliminerar också tvånget att producera och sälja. Att få samma levnadsstandard, skulle varje behöver bara hälften så mycket arbete. Varför? Eftersom även halva kostnaden för varor i dagens varusamhälle intresse eller kapitalkostnader, som står för nu. En annan orsak till färre arbetstimmar för samma levnadsstandard kommer att vara att med införandet av en avgift eller „utjämningsavgift på likviditet“ (se klocka) ökar kvaliteten på varor och därmed strömmen i varan BYGGDA slitage och värdet förlusten gäller inte eftersom det är så Idag kommer samma värde förlust som säkerställer att lönsam investering av kapital och överskott produceras.
Som det ser ut nu för miljön? Det finns också ett räntefritt pengar systemet är fördelaktigt eftersom behovet av att investera i miljöskydd medel inte längre slåss med eller mot räntan. Den monetära reformen i sig av intresse laddas in räntefri valuta kan som föreslås här, genom folkomröstning och lagstiftning förändring, eller till och med en allmän introduktion för att kontrollera konton som automatiskt bibehåller avgift debiteringar och den fallande värdet av pengarna om detta. Institutionerna och logistik finns redan där, behöver du bara använda eller återanvända bara. Sådana metoder kan misslyckas med att vara först på grund av statens intressekonflikt, utan helt enkelt på grund av okunnighet av initiativtagarna, den tekniska och organisatoriska genomförande. Det finns bara en som är måste rulla rubel om och om och om igen för att läsa förrän (förhoppningsvis räntefritt) öre sjunkit.
Om räntebetalningarna på investeringar och produktion sjönk till noll, skulle sjunka inte bara priserna på varor och tjänster i det landet eller den berörda regionen, som introducerar den föreslagna pengar från mig, men det skulle också vara på nationell eller världsmarknaden orsakade en enorm fördel. Produkter och tjänster kan säljas billigare med den mängd av den aktuella räntan.

Jag avslutar med orden av den stora Henry Ford, Jr: „Om människor visste hur vårt monetära system verkligen fungerar, då vi skulle ha revolution i gryningen!“